對于現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)你能了解到的夢游只有三個(gè)途徑第一，是擁有兩到三種的夜游癥以及睡行癥的表述，基本上不會出現(xiàn)夢游兩個(gè)字。

第二，是通過短視頻的剪輯，為了營造氛圍的夢游癥，不過這種大多是華而不實(shí)的。

第三，各種小說，不管這個(gè)小說中的夢游和現(xiàn)實(shí)生活中的夢游有什么區(qū)別。

但是你會想到這應(yīng)該是有查閱資料，夸張一點(diǎn)好像也行。

如果不再帶有夸張寫法呢？

在這里你給自己加了一個(gè)暗示“好像夢游確實(shí)這樣子?！?

然后拋之腦后，如果當(dāng)你自身遇見后，你會把你曾在小說看見的與他聯(lián)系起來，并試圖去思考小說中夢游是如何治療好的。

其實(shí)夢游并沒有這么離奇，按我的個(gè)人習(xí)慣來說我還是愿意分為先天夢游和后天夢游，不為別的就因?yàn)楹唵巍?

但是也有一些誤區(qū)，因?yàn)閺娜魏吻阔@取的夢游癥的信息似乎都是和成長經(jīng)歷有關(guān)系，并且某些人產(chǎn)生夢游是因?yàn)橹卮笫录?chuàng)傷才出現(xiàn)的。

那又為什么會有先天夢游的說法呢？