張武長是天才么

可能是的。

他的智力非常高,思維有種天馬行空的靈動,最初的幾篇論文在當年是極有水平的。

但是張武長的情商和性格都有大問題。

熱衷于上媒體、開講座、蹭熱點。

必自吹,而且還是那種特別接地氣的自吹——就是幾個大老爺們在酒桌上我哥們咋咋咋、我認識誰誰誰的那種咋咋呼呼。

汪特意翻出此老近期的幾次講演,上個月中山大一次,本月初廈大一次,年前有個什么研討會……

看得腦瓜子嗡嗡的。

當年我放棄了在美國的職位,回到中國。我是無所謂的,我不是改革者,我也從來不參加任何政治活動。但是我關(guān)心國家,這是事實。

我自己……

我外甥是要拿諾獎的……

我兒子現(xiàn)在也是個‘師級’……

一個算是‘師級’的人物,給他200萬美金也是很合理的,因為那種學問是很難培養(yǎng)出一個來的。像我兒子研究的東西,他從四歲念書念到四十幾歲,他的學問若沒有幾十年的工夫就無法成就。外國有的就是這種人才！

通篇是個人體感,乍一聽特別生動易懂又很有道理,任何一個文化不高的人都能聽懂。

但是實際價值在哪里呢

此老從來沒有進去過核心智庫,證明領(lǐng)導層不傻。

但是華夏人口基數(shù)大,只要敢忽悠,就一定會有人買賬,于是張老的書賣得很不錯,一堂講座大幾十萬起,再加上基金會贊助,小錢錢恰得十分嗨皮。

所以,很好理解他為什么要湊這個熱鬧,來批評汪。

《從汪少事件想到的二三點》

有正式標題,長文帶圖,轉(zhuǎn)發(fā)艾特程序一樣不少,搞得特別有儀式感。

內(nèi)容嘛……自然又是借題發(fā)揮。

和汪有關(guān)系的主要是那么幾段——

……我一直都強調(diào),不要為成績、不要為高考而念書,這一點很重要。

你們看,小汪的成績就很爛,只考上一所排名靠后的二本,但是這影響人家成功嗎

我講的成功不是賺了多少錢,而是小汪在采訪中表現(xiàn)出來的那種思維方式和無畏的精神。

我的一些朋友和學生批評小汪是無知則無畏,可能確實是有一點,但我反而特別能夠理解。

年輕人,就是應(yīng)該敢于質(zhì)疑權(quán)威,對不對的先放到一邊,可以慢慢學嘛。

……回到事情的原點呢,經(jīng)濟學肯定不是什么空想神學。

我搞的是新制度經(jīng)濟學,嚴格來講和新古典區(qū)別很大,在這里我不細展開了,希望小汪有時間去讀讀我的書……

……現(xiàn)在有些學著對于小汪的批評是有些過分了,小孩子嘛,你就是要給他胡說的權(quán)利！

不這樣他怎么能進步

當然,減稅政策這里不能胡來,在沒有搞懂制度之前,年輕人的建議只能是妄。

……目前比較重要的事情是廢除《新勞動合同法》、《反壟斷法》,而且還要保持當前的縣域制度,對貪腐進行一定程度的容忍。

……你不能在一個制度里去掉一部分,你要考慮整體,你說不準送禮,但你要想另外的方法。

……你花十幾萬億,你拿10%的傭金,不是太離譜吧

因為你的錢太多了,你抓了他,是不是冤枉呢

現(xiàn)在很多城市都放緩了建設(shè),因為那些人做事情沒有了當年的熱情。

有些地區(qū)去吃飯,那些應(yīng)該是制度的一部分,拿紅包、吃飯、送禮應(yīng)該是屬于制度的一部分,你不喜歡這些制度,就去改,但是不能說是貪污。

基礎(chǔ)建設(shè)一下花幾十萬億,拿一點回扣,這些算不算貪污呢還是屬于制度的一部分呢這很難講。

現(xiàn)在這方面都放緩了。有時候我看到這些問題,也不知道罵好還是笑好。工程做得好,發(fā)現(xiàn)貪污時,一定是做完的。

所以困難方面——我不是說不要有肅貪,我沒有說過這句話,但是在某些情況下,我是有問號的。

……

坦白講,剛看完之后的幾分鐘之內(nèi),大少是有些懵嗶的。

骨灰級帶陰陽師！

損我一頓也就罷了,到最后,節(jié)奏居然能被您帶到ff上去！