我也是后來(lái)才想明白，張哈子測(cè)試那瞌睡蟲(chóng)位置的方法是什么。

他先是用長(zhǎng)短句的方法，測(cè)試出那瞌睡蟲(chóng)是人工控制，還是自發(fā)讓我們睡眠----很顯然，當(dāng)張哈子讓我仔細(xì)聽(tīng)暗語(yǔ)的時(shí)候，我們的車(chē)子往前多開(kāi)了一小段，然后才重新回到入口處，這說(shuō)明瞌睡蟲(chóng)是由對(duì)方控制的。

因?yàn)閷?duì)方也想要知道張哈子要說(shuō)出什么暗語(yǔ)來(lái)，他們擔(dān)心張哈子已經(jīng)找到了破解的方法，所以想知道他即將要說(shuō)的暗語(yǔ)，然后再根據(jù)他的暗語(yǔ)提前制定應(yīng)對(duì)措施。

但他們的如意算盤(pán)顯然打錯(cuò)了，因?yàn)閺埞幼屛易屑?xì)聽(tīng)暗語(yǔ)這件事本身，就是說(shuō)給對(duì)方聽(tīng)的。所以張哈子故意把‘采衣’拉的很長(zhǎng)，就是想要測(cè)試我們什么時(shí)候會(huì)被他們放倒。

我們能往前多開(kāi)出去的那一小段路，就是對(duì)方想要聽(tīng)完張哈子暗語(yǔ)所造成的結(jié)果。只不過(guò)他們發(fā)現(xiàn)張哈子在故意拖延時(shí)間，再不放倒我們，我們都要開(kāi)上高速了，這會(huì)讓彎鏡鏡界不攻自破。

所以我只是往前多開(kāi)出一小段路，就被他們給放倒了。

爾后張哈子讓我下車(chē)往前去嘗試，就像我之前說(shuō)的，我是那只做實(shí)驗(yàn)的小白鼠。如果我重新出現(xiàn)在入口處，那就另當(dāng)別論，張哈子瞌睡蟲(chóng)的猜想就不會(huì)成立。

但很顯然，我和他們之間用麻繩隔了那么長(zhǎng)的一段距離，結(jié)果我們?nèi)齻€(gè)還是一同回到入口處，就說(shuō)明瞌睡蟲(chóng)的猜想很大程度上會(huì)成立----因?yàn)槿绻麅H僅只是我睡著，而他們兩個(gè)沒(méi)睡著的話(huà)，那張哈子和吳聽(tīng)寒一眼就能看出來(lái)我們?cè)庥隽耸裁?，所以?duì)方只能是讓我們同時(shí)不省人事。

但越是這樣，就越是證明彎鏡鏡界是錯(cuò)的，反之，張哈子的瞌睡蟲(chóng)理論就有可能是對(duì)的。

結(jié)合油表的指示針，張哈子自然就能判斷出我們是中了瞌睡蟲(chóng)，而且這瞌睡蟲(chóng)還是人工控制的。否則的話(huà)，我和他們相距那么遠(yuǎn)，最先接觸到瞌睡蟲(chóng)‘施法范圍’的，應(yīng)該是我才對(duì)。

也就是說(shuō)，最先暈倒的，應(yīng)該是我，而他們兩個(gè)會(huì)沒(méi)事。但現(xiàn)實(shí)是，我們?nèi)齻€(gè)是同時(shí)不省人事的，那么就說(shuō)明我們當(dāng)時(shí)三個(gè)人都已經(jīng)進(jìn)入了瞌睡蟲(chóng)的‘施法范圍’。

只不過(guò)由于人工控制，沒(méi)有讓瞌睡蟲(chóng)‘施法’，所以我們?nèi)齻€(gè)當(dāng)時(shí)都還清醒著。

其實(shí)也應(yīng)該是這樣，否則吳聽(tīng)寒一個(gè)人或許還不好去實(shí)驗(yàn)，畢竟一進(jìn)去就直接不省人事了。但我們有三個(gè)人，隨便派一個(gè)小白鼠過(guò)去，另外兩個(gè)站在外面看著就行了。

這時(shí)候那位躲在幕后的人就會(huì)控制瞌睡蟲(chóng)，讓它暫時(shí)別‘施法’，等到我們?nèi)齻€(gè)都進(jìn)入了施法范圍后，才會(huì)讓瞌睡蟲(chóng)一次性把我們?nèi)o放倒。

但這樣一來(lái)，我們根本的就沒(méi)辦法判斷那瞌睡蟲(chóng)的具體位置啊。張哈子到底是怎么判斷出來(lái)的？

張哈子極度鄙視的看了我一眼，講，所以我才講，只是大致曉得一個(gè)位置，并不清楚那蟲(chóng)蟲(chóng)兒到底躲到哪里滴。

原來(lái)張哈子之前說(shuō)的是這個(gè)意思，難怪一向說(shuō)話(huà)準(zhǔn)確的人，這一次會(huì)說(shuō)的那么模糊，原來(lái)是因?yàn)檫@個(gè)原因。

我講，那你已經(jīng)曉得大致位置到哪里了？

張哈子指著出口的方向，講，就到出口匝道兩邊，具體到哪里，暫時(shí)不曉得。

我講，那不等于沒(méi)用？