今天盟主群，還有普群，都在議論最近的劇情，有的老兄弟還單獨(dú)找蒼山，害怕404。

于是很不情愿的看了一下書(shū)評(píng)，簡(jiǎn)單說(shuō)幾句話吧。

首先，這段時(shí)間不看書(shū)評(píng)的原因，就是真的是很多人愿意把自己的意志強(qiáng)加給作者，有點(diǎn)指手畫(huà)腳的味道。

挺討厭的，（討厭?。。┖苡绊懰悸?。

可是，今天看書(shū)評(píng)，有一位書(shū)友eighteenk的話，讓我感觸很深，也反思了自己的態(tài)度。

他說(shuō)，“我沒(méi)鍵盤(pán)的時(shí)候基本沉默寡，但是在網(wǎng)絡(luò)上還是很想說(shuō)三道四，忍不住。”

突然頓悟，也許讀者和作者之間除了天然對(duì)立之外，也許都是同樣的人。

這也是包括我在內(nèi)，絕大多數(shù)人的基本狀態(tài)。生活中大家都是沉默寡的普通人，不管是悲、還是苦，無(wú)人道來(lái)，亦無(wú)處宣泄。

來(lái)到網(wǎng)絡(luò)，卸下包袱，想說(shuō)什么就說(shuō)什么唄！甚至和喜怒無(wú)關(guān)，只是單純的想發(fā)表意見(jiàn)。

如果這里都不讓人說(shuō)話，那日子還怎么過(guò)？己所不欲勿施于人，蒼山還有文章可以宣泄，而你們，就只剩下書(shū)評(píng)了。

所以說(shuō)吧...罵吧。

我想開(kāi)了，你們想通了，挺爽的。

...

歸正轉(zhuǎn)，攝政的問(wèn)題。

先說(shuō)結(jié)論：看我寫(xiě)，不要猜。

吐槽、擔(dān)憂、謾罵、猜劇情，走作者的路讓作者無(wú)路可走都可以，但是不要把坊間傳聞的、沒(méi)有被官方證實(shí)的東西拿出討論。

只要你們做到這一點(diǎn)，咱們就不會(huì)404。說(shuō)白了，你們現(xiàn)在討論的那個(gè)高科技，才是百分之百404的根源。

好嗎？聽(tīng)話。

然后再說(shuō)為什么有這樣的結(jié)論。

第一，我黨也好、也罷，從來(lái)都沒(méi)有大伙調(diào)侃的那樣嚴(yán)厲，不讓人開(kāi)口說(shuō)話。

否則，就沒(méi)那么多公知和美分了。

不也都活的好好的？

包括，也從來(lái)沒(méi)有對(duì)謀個(gè)事件、某種題材有過(guò)嚴(yán)格的限定。

可以寫(xiě)，但是時(shí)刻記住你是一個(gè)作者，哪怕是撲街作者，也是文化的傳播者，行筆觸皆要經(jīng)得起時(shí)間和讀者的拷問(wèn)。主觀臆想、陰謀論、秀智商而降智商的事情別干。

（我是個(gè)正能量滿滿，堅(jiān)定的愛(ài)國(guó)者，戰(zhàn)狼！）

第二，你們想像中接下來(lái)的劇情和我寫(xiě)出來(lái)的劇情是不一樣的。明確的告訴大家，你們猜錯(cuò)劇情啦，目前還沒(méi)一個(gè)貼得上的。

第三，不是不讓涉政，而是涉政的時(shí)候帶點(diǎn)腦子。

我的編輯青舟、主編銳利，在幾本書(shū)關(guān)于政治話題的情節(jié)，一共給了我三點(diǎn)建議：

第一，避免歷史虛無(wú)主義；

第二，別把人寫(xiě)成傻子；

第三，總有一些讀者會(huì)跳出來(lái)，所以能不寫(xiě)就別寫(xiě)，影響氛圍。

總結(jié)下來(lái)就是，該是怎么回事就是怎么回事，別自己瞎猜，更別把坊間傳聞上升到陰謀論的高度。