我是秦……”最后一個(gè)“川”字都沒(méi)有說(shuō)出來(lái)，秦川臉上就挨了一拳頭，常在河邊走，哪有不濕鞋的。

周虹愣住了，趕緊在一旁喊道：“別打了，這是秦總，你們瘋了嗎？快停手……”

周虹喊著，但是根本就沒(méi)用，他們都動(dòng)手了，哪里還有人管這個(gè)事情啊，而且也不會(huì)注意周虹的喊聲。

相反，周虹喊的聲音越大，他們?cè)绞桥d奮。

想要一嗓子就鎮(zhèn)住全場(chǎng)的人，周虹哪里有這個(gè)能耐。

周虹一看這樣阻止不了，又趕緊讓周?chē)抨?duì)的其他人去拉架。

“幫點(diǎn)忙把他們拉開(kāi)，這是秦總，秦川……”周虹著急的大喊著，只不過(guò)周邊的工人，一個(gè)個(gè)的本來(lái)還想要上手拉架幫忙的，這個(gè)時(shí)候也無(wú)動(dòng)于衷了。

秦川啊，這個(gè)導(dǎo)致他們從國(guó)營(yíng)企業(yè)工人，變成了私營(yíng)企業(yè)工人的人，說(shuō)心里沒(méi)有怨是不可能的。

這個(gè)時(shí)候不趁亂上去踢兩腳，已經(jīng)是看在秦川剛才是伸張正義的份上了，更何況是上去幫忙了。

如果在人多的時(shí)候，被侵害人生和財(cái)產(chǎn)安全的時(shí)候，正確的做法不是無(wú)目的大喊救命，而是要有針對(duì)性的對(duì)一個(gè)人說(shuō)。

比如說(shuō)剛才，秦川亮出自己的身份，指名道姓的讓對(duì)方去，對(duì)方?jīng)]有一點(diǎn)猶豫就去了。

但是現(xiàn)在，現(xiàn)場(chǎng)這么多人，周虹大喊著讓大家?guī)椭卮?，并且已?jīng)亮出了秦川的身份，卻沒(méi)有人去幫助秦川。

周虹急的滿頭大汗，但是一個(gè)人上去卻拉不開(kāi)，她就想不明白這到底是為什么？

如果她知道一個(gè)詞叫做“旁觀者效應(yīng)”的話，估計(jì)就不會(huì)這么迷茫了。

旁觀者效應(yīng)的解釋是，旁觀者效應(yīng)也稱(chēng)為責(zé)任分散效應(yīng)，是指對(duì)某一件事來(lái)說(shuō)，如果是單個(gè)個(gè)體被要求單獨(dú)完成任務(wù)，責(zé)任感就會(huì)很強(qiáng)，會(huì)作出積極的反應(yīng)。比如說(shuō)之前，秦川要求在自己前邊排隊(duì)的人去找張超，他就去了，這就是要求單獨(dú)的個(gè)體。

但如果是要求一個(gè)群體共同完成任務(wù)，群體中的每個(gè)個(gè)體的責(zé)任感就會(huì)很弱，面對(duì)困難或遇到責(zé)任往往會(huì)退縮。因?yàn)榍罢擢?dú)立承擔(dān)責(zé)任，后者期望別人多承擔(dān)點(diǎn)兒責(zé)任。“責(zé)任分散”的實(shí)質(zhì)就是人多不負(fù)責(zé)，責(zé)任不落實(shí)。

就像是周虹現(xiàn)在這樣。

曾經(jīng)在國(guó)外有一個(gè)著名的案例，1964年，國(guó)外一個(gè)城市街頭發(fā)生了一件駭人聽(tīng)聞的事件，一名叫凱蒂．吉諾維斯的女子在街道上被男子刺殺三次，期間總共有38位目擊者聽(tīng)到她的呼救聲而亮起房?jī)?nèi)的燈，查看外頭發(fā)生什么事，卻沒(méi)有人真正站出來(lái)制止歹徒，甚至沒(méi)有人報(bào)警，凱蒂最后因此死亡。

這起命案震驚了社會(huì)，報(bào)章媒體更是以「38人目擊謀殺發(fā)生卻沒(méi)有報(bào)警，皇后區(qū)女性被殺事件反映的冷漠無(wú)情震驚警界！」的標(biāo)題來(lái)描述這起泯滅人性的凱蒂案。

這就是旁觀者效應(yīng)的真實(shí)反應(yīng)。

不過(guò)好在張超來(lái)的是比較快的，這在早上上班期間，需要重點(diǎn)的就兩個(gè)地方，一個(gè)是上班的大門(mén)口，另外一個(gè)就是食堂這里，用餐的人比較多，容易發(fā)生問(wèn)題。

所以張超來(lái)的非?？欤搅艘院?，立馬就讓人分開(kāi)了，把幾個(gè)打人的分開(kāi)來(lái)。

“你沒(méi)事……”張超還以為被打的就是一個(gè)工人呢，結(jié)果扶起來(lái)一看，頓時(shí)就愣住了，被打的竟然是秦川。