上午十一點(diǎn)鐘，秦川作為葉子電子的董事長(zhǎng)，代表葉子電子，也就是五一電器的大股東，控股人上臺(tái)講話。

秦川的講話就隨意多了，沒(méi)有說(shuō)什么詳細(xì)的數(shù)據(jù)啊，市場(chǎng)前景之類(lèi)的，而是簡(jiǎn)單的說(shuō)了一下五一電器在葉子電子體系內(nèi)的重要性，以及未來(lái)五一電器的發(fā)展前景。

其實(shí)秦川說(shuō)什么在這個(gè)場(chǎng)合都不是那么重要，因?yàn)榇蠹以缇吐?tīng)了不少了，關(guān)鍵是秦川上臺(tái)了，這就對(duì)投資人有一個(gè)交代了，已經(jīng)足夠了。

秦川講話以后，緊接著的環(huán)節(jié)是投資者問(wèn)答，這個(gè)主要是安全和五一電器的高管，保薦團(tuán)隊(duì)面對(duì)投資的人回答，主要的問(wèn)題是如財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、增長(zhǎng)策略等方面問(wèn)題。

其中大家尤為關(guān)注的就是財(cái)務(wù)方面的風(fēng)險(xiǎn)了，畢竟這個(gè)之前的時(shí)候，就有過(guò)傳的，說(shuō)五一電器因?yàn)檫B續(xù)的收購(gòu)金太陽(yáng)和五星電器，導(dǎo)致財(cái)務(wù)上不是太健康，甚至還有傳說(shuō)，五一電器的資金鏈要斷裂之類(lèi)的。

當(dāng)然了，這個(gè)是tc公司那邊放出來(lái)的傳，雖然說(shuō)最后不了了之了，被秦川以毒攻毒，放出了更多的謠，并沒(méi)有吸引大家的注意力和關(guān)注度。

但在路演上市這個(gè)節(jié)點(diǎn)上，還是成為一個(gè)問(wèn)題了。

不過(guò)對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，五一電器這邊也早就有所準(zhǔn)備的。

五一電器的資金鏈確實(shí)是有點(diǎn)緊張，但絕對(duì)不會(huì)像是外界說(shuō)的那樣，就要面臨資金鏈斷裂之類(lèi)的謠。

不過(guò)在這個(gè)場(chǎng)合，安全就連五一電器的資金鏈緊張這件事都不會(huì)承認(rèn)的，因?yàn)椴荒艹姓J(rèn)，現(xiàn)場(chǎng)還有很多的媒體記者呢，你要是這邊敢承認(rèn)，回頭他們就敢斷章取義。

你說(shuō)“資金鏈緊張，但絕對(duì)沒(méi)有斷裂的風(fēng)險(xiǎn)”，到了一些媒體記者口中，那就成了“五一電器董事長(zhǎng)安全承認(rèn)五一電子資金鏈緊張?！边@你能說(shuō)人家說(shuō)的有錯(cuò)嗎？

沒(méi)錯(cuò)，確實(shí)是事實(shí)，人家也確實(shí)沒(méi)有給你造謠，但是最后造成的效果，卻會(huì)天差地別，成了兩種截然不同的結(jié)果。

這就是媒體記者，總有些媒體記者為了博人眼球去斷章取義。

而且就是斷章取義還算是好的，甚至有些媒體記者，直接給斷句取字。

“五一電器董事長(zhǎng)安全承認(rèn)，五一電器資金鏈緊張，有資金鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)?！?

完全去曲解你的意思。

要是五一電器沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，那五一電器也就無(wú)所謂了，但是五一電器的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不少，葉子電子的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也不少，這安全寧愿遮掩一點(diǎn)真實(shí)的情況，也不會(huì)說(shuō)就承認(rèn)這個(gè)事情。

遮掩的辦法也很簡(jiǎn)單，那就是數(shù)據(jù)造假，這也不是什么正式對(duì)外公開(kāi)的財(cái)報(bào)，只需要含糊一點(diǎn)就行了。

而且還可以把營(yíng)收這個(gè)概念給引進(jìn)進(jìn)來(lái)，對(duì)于資金鏈的問(wèn)題，不多提，重點(diǎn)提五一電器的現(xiàn)金流，五一電器的凈利潤(rùn)不是很高的，但是五一電子營(yíng)收，也就是現(xiàn)金流不低。