見(jiàn)蕭良如此肆無(wú)忌憚的拿二極管形容他是一個(gè)思維狹隘、片面的人，熊志韜臉色頓時(shí)就垮了。
按照他的脾氣，此時(shí)應(yīng)該拂袖而去，在這孫子眼前多留一秒鐘，都是給這孫子臉了。
瑪?shù)拢谟瓮?，他又不能跳海?
走都不走，真他媽惱火！
熊志韜臉皮子抽搐幾下，強(qiáng)忍住沒(méi)有發(fā)火，沒(méi)處可去，也不可能找個(gè)角落待著，皮笑肉不笑的盯著蕭良說(shuō)道：
“我還是第一次聽(tīng)到這種說(shuō)法呢，我就不知道，我就簡(jiǎn)單問(wèn)了一個(gè)問(wèn)題，怎么就成‘二極管’了？”
溫和卻昏昏欲睡的氛圍驟然冷了下來(lái)。
華興戰(zhàn)投部的兩名高層管理，之前是應(yīng)熊志遠(yuǎn)出面所請(qǐng)，才跑過(guò)來(lái)?yè)螆?chǎng)子。
熊志遠(yuǎn)已經(jīng)明確近日就會(huì)正式離開(kāi)華興，熊志韜以后才是戰(zhàn)投部的核心。
就算蘇利文、熊玉瓊在場(chǎng)，蕭良對(duì)熊志韜說(shuō)話如此不客氣，他們也是眼神不善的擠到餐臺(tái)前來(lái)。
“打個(gè)比方而已，志韜總莫要誤會(huì)，”蕭良哈哈一笑，說(shuō)道，“柳主任代表我們官方，有些話不方便多說(shuō)。我個(gè)人是沒(méi)有太多顧忌的，也喜歡敞開(kāi)來(lái)說(shuō)亮話，但絕對(duì)不是針對(duì)志韜總你個(gè)人，請(qǐng)不要誤會(huì)?！?
“不是針對(duì)我個(gè)人，難道是針對(duì)我們所有人？”熊志韜不善的問(wèn)道。
“不，準(zhǔn)確的說(shuō)，我是針對(duì)某種思維跟偏執(zhí)的情緒，”
蕭良說(shuō)道，
“回歸在即，香港社會(huì)的各個(gè)角落里，其實(shí)還普遍存在悲觀、焦慮的情緒，擔(dān)憂回歸之后，香港并不能保持長(zhǎng)久穩(wěn)定的繁榮；也擔(dān)憂大陸的政局穩(wěn)定不會(huì)長(zhǎng)久，擔(dān)憂大陸穩(wěn)步增漲的經(jīng)濟(jì)局面隨時(shí)會(huì)因?yàn)橐馔庖蛩刂兄?。這種種擔(dān)憂與焦慮，導(dǎo)致了香港很多企業(yè)以及投資者，在面臨內(nèi)地難得一遇的投資以及加碼投資機(jī)遇面前，畏手畏腳，顧慮太多。就更不要說(shuō)那些賤賣(mài)資產(chǎn)移居海外的，現(xiàn)在也是比比皆是了。我說(shuō)話這么直接，調(diào)子沒(méi)有跟一些媒體上宣傳的保持一致，大家不會(huì)怪我太快人快語(yǔ)吧？”
近年到香港出差或到香港工作、定居的內(nèi)地人，受到媒體宣傳的影響，即便非官方人士，也極少注意到香港社會(huì)存在的負(fù)面情緒如此嚴(yán)重，總是以為香港人人思?xì)w。
突然間見(jiàn)到蕭良說(shuō)出不一樣的論調(diào)，頓時(shí)將眾人的注意力都吸引了過(guò)來(lái)。
“你說(shuō)的這些，跟我剛才的問(wèn)題有什么關(guān)系？”熊志韜質(zhì)問(wèn)道。
“柳主任說(shuō)回歸有利香港穩(wěn)定繁榮，有利大陸經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展，這話肯定沒(méi)有錯(cuò)，但柳主任這是從大的方面，高屋建瓴的闡述了兩地未來(lái)發(fā)展向好大局，也是必然會(huì)形成的格局，”
蕭良狠狠的諷刺熊志韜一下，卻非肆意，而他接下來(lái)的這番話，卻是要對(duì)在場(chǎng)邀請(qǐng)的賓客所。
他拿刀叉輕輕敲了幾下酒杯吸引大家的注意力，然后站起來(lái)，說(shuō)道，
“但是我們看問(wèn)題不能片面，更不能狹隘，不能說(shuō)未來(lái)數(shù)十年兩地大的格局是好的，就一定說(shuō)當(dāng)中一點(diǎn)波折都沒(méi)有。香港曾經(jīng)發(fā)生、跟回歸有關(guān)的歷史，也都證明了柳主任所，大局向好、間有波折這個(gè)論點(diǎn)……”
“……六七年，香港勞資糾紛引起大規(guī)模罷工游行，港英當(dāng)局采取暴力鎮(zhèn)壓，大陸民兵小組出動(dòng)增援，一時(shí)間局勢(shì)風(fēng)雨飄搖。擔(dān)心局勢(shì)不穩(wěn)以及香港回歸的不確定性，就此引發(fā)香港向外的第一次移民潮，不計(jì)其數(shù)市民變賣(mài)財(cái)產(chǎn)離開(kāi)香港。這就是間有波折。但大局向好呢？動(dòng)蕩的局勢(shì)以及大陸政府的明智決策，迫使港英政府打擊腐敗、整頓警隊(duì)、重視民生建設(shè)、強(qiáng)化華人參政，直接促進(jìn)了華資在香港奇跡般的崛起。這一點(diǎn)，我相信在場(chǎng)所有人都是受益者，華興、鴻臣作為香港華資的代表，無(wú)一沒(méi)有這一時(shí)期獲得真正意義上的崛起。如果說(shuō)熊老先生與朱鴻召董事、朱璐董事，六七年時(shí)看到時(shí)局緊張，也惶然離開(kāi)香港，能有今天的華興與鴻臣嗎？而那個(gè)年代只看到波折，卻無(wú)視向好大局、惶然離開(kāi)香港的那些人，此時(shí)棲身何為？我不是說(shuō)那一批遷出香港的人，一個(gè)個(gè)都境遇慘淡，但整體是什么情況，與留在香港的相比，又是什么一個(gè)狀況，香港年輕一代沒(méi)有記憶，但鴻召董事、朱璐董事，蘇董、熊董，都應(yīng)該是看得清清楚楚的?！?