“第一，重點(diǎn)要放在春風(fēng)巷里面的走訪調(diào)查上，要確定宋金福失蹤之前和什么人接觸過，是否接過什么電話，是否和什么人見過面。”

“第二，排查春風(fēng)巷附近的所有監(jiān)控，還有博利達(dá)倉(cāng)庫(kù)臨近主路上的監(jiān)控?！?

“尋找主路上最短距離的兩個(gè)攝像頭，判斷一下通過時(shí)間，對(duì)所有非正常通過時(shí)間通行的車輛要逐一進(jìn)行排查?！?

“同時(shí)和春風(fēng)巷附近的監(jiān)控?cái)z像頭拍到的車輛進(jìn)行對(duì)比。”

秦勇的這項(xiàng)工作安排，讓大家眼睛一亮。

這個(gè)方法很好。

目前可以確認(rèn)的是，兇手將死者宋金福弄進(jìn)博利達(dá)倉(cāng)庫(kù)，肯定是開車過去的。

雖然對(duì)方非常謹(jǐn)慎，在倉(cāng)庫(kù)水泥路通往主路的這段距離上抹去了車輛輪胎的痕跡。

但是，既然對(duì)方使用了車輛，就一定會(huì)留下蛛絲馬跡。

比如監(jiān)控錄相。

博利達(dá)倉(cāng)庫(kù)外面連接的主干道上肯定有監(jiān)控。

只要查找案發(fā)時(shí)間段內(nèi)經(jīng)過的所有車輛，那么兇手開的車就一定在這其中。

而找到主干道上的兩個(gè)相近的攝像頭，如果是正常路過的車輛，通過的時(shí)間肯定是相對(duì)固定的。

而兇手不一樣，兇手要?dú)⑷?，所以在博利達(dá)倉(cāng)庫(kù)內(nèi)耽擱的時(shí)間肯定比較長(zhǎng)。

那么無論對(duì)方是原路返回還是走了一條新的路，只要鎖定監(jiān)控區(qū)間內(nèi)，通行間隔時(shí)間長(zhǎng)的車輛信息，就能縮小范圍。

而這個(gè)時(shí)間段就是前天早晨9點(diǎn)到下午3點(diǎn)這么個(gè)時(shí)間。

西山博利達(dá)倉(cāng)庫(kù)那邊的主干道，雖然車流量比較大，但是排查起來相對(duì)來說還是比較容易的。

再加上春風(fēng)巷附近的監(jiān)控，只要把兩個(gè)監(jiān)控內(nèi)出現(xiàn)的相同車輛進(jìn)行對(duì)比，很有可能就得到交叉信息，直接鎖定犯罪嫌疑人的車輛。

案情分析會(huì)很快結(jié)束。

行動(dòng)一組和二組分頭行動(dòng)追查不同的線索。

陸川離開會(huì)議室后，也返回了現(xiàn)勘辦公室。

對(duì)于秦勇的安排，陸川自然沒有什么疑問。

而且從目前辦案的角度來講，秦勇的安排無疑是最優(yōu)解。

雖然西山博利達(dá)倉(cāng)庫(kù)這一條線索是在張曼玉身上發(fā)現(xiàn)的。

但是張曼玉已經(jīng)死去15年埋尸地點(diǎn)，沒有得到任何有價(jià)值的線索。

所以秦勇理所當(dāng)然的，將所有的辦案重心放在了宋金富被殺身上。

畢竟在秦勇看來，只要找到宋金福被殺的原因，抓住殺他的犯罪嫌疑人，那么一切就都迎刃而解。

但是陸川并不這么認(rèn)為。

兇手殺死宋金富絕對(duì)不是目的。

原因很簡(jiǎn)單，兇手如果真的只是為了殺宋金福，那么就沒有必要在已經(jīng)死去15年的張曼玉的骸骨身上做文章。

更沒有必要提前一兩年將廢棄的報(bào)紙撕碎放到張曼玉的衣服口袋里給警察提供線索。

兇手能夠神不知鬼不覺的殺死送金福，那么如果僅僅是為了殺死宋金福而殺死他的話，兇手根本沒有必要做這些多余的事情。

所以兇手到底有什么目的？

是為了找出張曼玉被殺的真相嗎？

好像又不是。

張曼玉雖然失蹤被害15年，但是兇手能夠準(zhǔn)確地知道張曼玉被埋尸的地點(diǎn)，那么兇手就很有可能知道當(dāng)年到底是誰(shuí)殺了張曼玉。