這可不是我說的。

李?？粗吕蕍博里整整齊齊企鵝，覺得群眾的眼睛真是雪亮的。

企鵝喜歡山寨這事，以前只是行業(yè)內(nèi)部知道，整個鏵國互聯(lián)網(wǎng)的從業(yè)者都深受其害，苦不堪，卻又有苦不能說。

直到去年十月，有膽大的站出來揭露了企鵝的所作所為。

《電腦世界》雜志發(fā)表了一篇名為《x日的企鵝》的文章，文中把企鵝作為互聯(lián)網(wǎng)公敵進行批判，將企鵝對各種公司的山寨抄襲講的聲淚俱下，尤其拿聯(lián)眾和720舉例子時，辭極為辛辣，甚至還爆了粗口。

那一期雜志的封面，赫然是一只身中多刀血淋淋的企鵝！

文章激起千層浪，許多互聯(lián)網(wǎng)人士都站出來抨擊企鵝的做法，企鵝則是非常惱怒，發(fā)布官方聲明譴責了《電腦世界》的辭惡毒、插圖惡劣，粗暴地傷害了企鵝員工和用戶的感情，保留追究法律責任的權利……

追究責任這事后來不了了之，大概企鵝也覺得為這事打官司實在有點丟臉，于是只在江湖上留下一個關于波尼的梗。

據(jù)說波尼看了《x日的企鵝》之后，氣的直說：他們怎么能這樣罵人！

想想他平日儒雅的樣子，再想想這句話，還真有點黑色幽默的意思……

去年企鵝和720大戰(zhàn)之后，這種對于企鵝的反感達到了一個頂峰，也讓企鵝內(nèi)部開始了反思。

前段時間企鵝發(fā)布了新戰(zhàn)略，從什么都要干不給別人活路，轉為利用投資手段控制看好的項目，向外界開放了企鵝的大平臺。

雖然更多的企業(yè)還是避免不了被企鵝操控，但總比之前一點活路都不給的環(huán)境要好得多，許多人更是主動尋求企鵝的投資入股，希望能夠得到資源和技術上的扶持。

如果一切都沒有改變，在不久的將來，企鵝將會投資電商領域的晶東，搜索領域的搜狗，出行領域的dd，千團大戰(zhàn)中的小眾點評等企業(yè)，這些企業(yè)也在未來給企鵝帶來了豐厚的投資回報和市場份額。

在開放和資源分享方面，企鵝做的甚至比阿貍和千度更好，被很多初創(chuàng)公司認為是“好大哥”，再加上波尼的個性使然，使得投靠企鵝的公司都有獨立發(fā)展的空間，過的遠比阿貍投資收購的那些公司滋潤。

大方向上，企鵝確實在轉型。

可在小細節(jié)上，企鵝依然保持著慣有的作風，好東西如果買不到，那就“模仿”過來。

正是因為企鵝給外界留下根深蒂固的印象，瑞信的v博才會獲得如此眾多的響應，網(wǎng)友們的反應也才會如此的一致。

很多人更是把之前那篇《x日的企鵝》又翻出來，又舉了很多被企鵝山寨搞的家破人亡的事例，很快就形成了一片輿論風潮，大家紛紛譴責企鵝的霸道無恥的抄襲行為。

正在跟企鵝爭奪v博市場的新朗非常樂于看到這一幕，直接把這些v博送上了熱搜。

一時間，企鵝的各種負面消息占據(jù)了熱搜榜的前十位，滿篇都是“企鵝”，“v信”，“山寨”，“波尼”之類的關鍵詞，搞的很多網(wǎng)友登陸之后有些恍惚：是不是走錯門了，確定這里不是企鵝v博嗎？

有些好事的網(wǎng)友甚至跑到企鵝v博上直接問波尼：聽說你們要山寨瑞信的功能，是真的嗎？

負責幫波尼搭理v博的助理看到這些提問，也有些懵，等發(fā)現(xiàn)新朗v博上已經(jīng)形成了輿論，趕緊向公關部門和波尼的秘書匯報。

波尼聽說這件事的時候，已經(jīng)是快下班的時候，聞也有些錯愕，皺眉道：“是不是又是姓鄒的在搞鬼？”

他說的“姓鄒的”，自然就是720的鄒教主。

自從去年的7q大戰(zhàn)之后，鄒教主就成為波尼最討厭的人，凡是遇到點風吹草動，總會認為是鄒教主在背后搞鬼。

誰讓鄒教主在圈子里一向以不擇手段沒有底線著稱呢，做出什么事都不奇怪。