一九七七年六月下半旬，港島。
在接下來(lái)的大半個(gè)月時(shí)間里，置地集團(tuán)無(wú)疑成為了港島上熱點(diǎn)新聞最多的企業(yè)。
反倒是先前頻繁因各種大動(dòng)作和花邊上新聞?lì)^條的小林天望，反而在頭版頭條上，失了蹤影。
尤其是，當(dāng)置地集團(tuán)與港府的談判協(xié)商徹底落地了。一份由置地集團(tuán)簽發(fā)在《亞洲日?qǐng)?bào)》上的對(duì)外公告，帶著一點(diǎn)油墨的微溫，徹底地震動(dòng)了港島這座城市所有人的神經(jīng)。
在上面的公告內(nèi)容清晰明的點(diǎn)出了，日前置地集團(tuán)已與港府正式簽署《居屋合作條款》，將啟動(dòng)一項(xiàng)前所未有的惠民工程，強(qiáng)調(diào)：
“需警惕廉價(jià)的代價(jià)！置地此舉何其短視？港島地狹人稠，樓宇安全重于泰山！
大陸建材雖價(jià)廉，其標(biāo)準(zhǔn)、品控與國(guó)際通規(guī)存在鴻溝，更遑論運(yùn)輸損耗及監(jiān)管缺失之風(fēng)險(xiǎn)。以脆弱“豆腐渣”構(gòu)筑萬(wàn)民安身立命之所，豈非視人命如草芥？若釀成塌樓慘劇，置地及小林生難辭其咎！此非惠民，實(shí)為謀財(cái)害命之捷徑！港府監(jiān)管何在？”
但是，面對(duì)這樣針對(duì)大陸建材的攻擊！
左派背景的《大公報(bào)》旋即，就刊出港大建筑系教授、務(wù)實(shí)派技術(shù)專(zhuān)家陳定坤教授的長(zhǎng)文予以了有力的反擊與回應(yīng)：
“荒謬的雙標(biāo)何時(shí)休？所謂“標(biāo)準(zhǔn)差異”不過(guò)是某些人心造的恐懼。建材非精密儀器，鋼筋水泥皆有國(guó)際通行檢測(cè)。
大陸幅員遼闊，資源稟賦深厚，國(guó)產(chǎn)建材性能穩(wěn)定可靠早已是國(guó)際市場(chǎng)共識(shí)。
東深供水工程所用水泥、新界跨境橋梁所用鋼材，其堅(jiān)固耐用經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)。
小林生引入大陸建材，是突破圍困、切實(shí)壓低民生工程成本的務(wù)實(shí)之選，應(yīng)獲掌聲而非詆毀！物美價(jià)廉何錯(cuò)之有？這正是一條解決居屋成本痼疾的完美路徑！”
而親英色彩的《南華早報(bào)》的政論版塊頭條，政治評(píng)論家、前港府高級(jí)顧問(wèn)馬文達(dá)則是十分高調(diào)地發(fā)出警告來(lái)：
“糖衣炮彈下的政治圖謀？當(dāng)謹(jǐn)慎審視置地與小林生異常緊密的大陸合作！
此舉絕非單純商業(yè)行為。背后映射的政治立場(chǎng)曖昧不清，其資金鏈、信息鏈?zhǔn)欠褚寻低ǎ?
借民生工程行滲透操控之實(shí)，此類(lèi)手腕在國(guó)際博弈中屢見(jiàn)不鮮。港府務(wù)必立即介入調(diào)查，徹查大陸資金有無(wú)通過(guò)建材渠道非法流入操控港島地產(chǎn)民生！切莫讓“居屋”淪為危險(xiǎn)的橋頭堡！”
更有某個(gè)立場(chǎng)微妙，想要借此來(lái)討好霍家的《成報(bào)》資深地產(chǎn)評(píng)論員周炳雄獻(xiàn)上毒計(jì)：
“釜底抽薪可破局！霍生掌控大陸人脈多年，關(guān)系網(wǎng)絡(luò)豈是某暴發(fā)戶可比？
當(dāng)務(wù)之急，霍公子應(yīng)迅即動(dòng)用霍家深厚根基，直通大陸相關(guān)決策高層！
曉之以“影響大局穩(wěn)定”、“挫傷港資信心”等利害，敦促其暫緩甚至切斷對(duì)置地的廉價(jià)建材供應(yīng)。
此招一出，必令置地成本優(yōu)勢(shì)蕩然無(wú)存，小林生精心構(gòu)筑的“居屋”帝國(guó)恐瞬間傾頹。此乃圍魏救趙之上策！”
還有一些角度刁鉆的分析，如關(guān)注商業(yè)模式的《經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》專(zhuān)欄作家分析“龍廣場(chǎng)”模式的可行性，或質(zhì)疑地產(chǎn)商本性的聲音認(rèn)為這不過(guò)是小林生抬高股價(jià)的噱頭。
一時(shí)之間，港島報(bào)界可以說(shuō)是真正的沸反盈天，每一份報(bào)紙的時(shí)政、財(cái)經(jīng)、社會(huì)版都被這場(chǎng)關(guān)乎民生與立場(chǎng)的“居屋”大戰(zhàn)所占據(jù)，街談巷議，眾聲喧囂。
《明報(bào)》大廈頂層，總經(jīng)理辦公室。
主編王陽(yáng)將一份剛趕出的社評(píng)樣稿，小心翼翼地遞給端坐紅木桌后的查良鏞審議。
這室內(nèi)彌漫著相當(dāng)上好的茶葉清香，而窗外則是中環(huán)熱鬧不已的車(chē)水馬龍。
“查生，這是明天社論版的定稿，同樣是發(fā)表關(guān)于置地建材爭(zhēng)議的立場(chǎng)。您看看，這觀點(diǎn)和語(yǔ)措辭，需不需要再修改一二……”王陽(yáng)征詢道。
金庸則是接過(guò)文稿，屏氣凝神，慢慢著細(xì)讀。
這篇文章的核心觀點(diǎn)很是鮮明，在文中大力贊賞置地集團(tuán)通過(guò)引入大陸建材有效降低成本、惠及中下階層的創(chuàng)新嘗試。
同樣也是類(lèi)比東深供水工程的水源合作模式，呼吁在純粹關(guān)乎民生福祉的住宅問(wèn)題上，應(yīng)摒棄非此即彼的政治立場(chǎng)上無(wú)意義的爭(zhēng)論。
文章中旗幟鮮明地支持小林生的務(wù)實(shí)選擇，并呼吁民眾也應(yīng)感謝大陸方面能提供這般質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的建材來(lái)源。
讀罷全文，金庸目光中流露出贊許之色，點(diǎn)頭夸道：“好，這篇社論寫(xiě)得很好！此論立場(chǎng)清晰，切中肯綮?！睹鲌?bào)》在此事上，就應(yīng)當(dāng)秉持此等公心與識(shí)見(jiàn)，力挺置地集團(tuán)和小林生到底?！?
聞，王陽(yáng)臉上一絲輕松，然后又是恰到好處的恭維道：“查生，說(shuō)來(lái)現(xiàn)在這局勢(shì)，也多虧了您上回那篇《俠之大者》擲地有聲，字字千鈞的效果。
就是經(jīng)您這妙筆一頌，小林天望已被您推上‘為國(guó)為民’的神壇。他縱有三分遲疑退意，今時(shí)今日，只怕是騎虎難下，不得不硬著頭皮將這‘居屋’惠民的康莊大道走到底了。
可以這么說(shuō)，單您這一篇文章，推動(dòng)的就是莫大的實(shí)際福祉，功德無(wú)量?。∪舴悄瞧畚亩ǘη?，這‘居屋’計(jì)劃，怕還只是在紙面打轉(zhuǎn)呢！”
王陽(yáng)看是在拍金庸的馬屁，實(shí)則也的確是一語(yǔ)點(diǎn)破了金庸這妙筆背后無(wú)形的威壓與陽(yáng)謀。