搜搜小說網(wǎng)

似乎是在等瑞信發(fā)博，就在瑞信剛剛@了v信之后，一條熱搜忽然出現(xiàn)在新朗v博上。

#不要舉著維權(quán)的大旗，打壓正常的商業(yè)競爭#

點(diǎn)進(jìn)去之后，會發(fā)現(xiàn)是一位鵬城大律師的文章。

《我們究竟應(yīng)該保護(hù)什么樣的知識產(chǎn)權(quán)？》

長篇累牘數(shù)千字，真正有含金量的只有幾句話。

“有人利用網(wǎng)絡(luò)輿論，煽動情緒，為自己塑造受害者的形象，只能騙的了一時，卻騙不了一世。所謂的維權(quán)從法律角度來看，更是笑話一樣的存在?！?

“維權(quán)是好事，但一些企業(yè)打著維權(quán)的旗號，維護(hù)根本不存在的權(quán)力，以維權(quán)之名，行打壓競爭對手之實(shí)，如此行為，令人不齒！”

“商業(yè)競爭不能不擇手段，尤其是利用大眾對于法律的誤解，對競爭對手潑臟水，甚至撒潑打滾，這已經(jīng)構(gòu)成了名譽(yù)妨害！”

“法律保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，并不會保護(hù)創(chuàng)意，也不會保護(hù)某種可以輕易實(shí)現(xiàn)的功能，否則企業(yè)為什么不去申請專利呢？因?yàn)樗麄冃睦锴宄?，法律不會允許的！”

“大家要以法律為準(zhǔn)繩，以事實(shí)為依據(jù)，不要被人煽動，被人當(dāng)槍使，成為幫兇！”

文章發(fā)布之后，轉(zhuǎn)載評論極多，很快就推上熱搜，并且制造出了一陣針對瑞信的聲浪。

“這說的就是瑞信吧，把自己塑造成受害者，天天裝委屈！”

“會哭的孩子有奶吃，會哭的瑞信有人憐？”

“瑞信真是不要臉，不就是第一個做出附近的人功能嗎，請問有什么含金量嗎？憑什么別人就不能做？”

“追捧瑞信的人，要不然就是現(xiàn)實(shí)生活不如意到網(wǎng)絡(luò)上發(fā)泄，要不就是真蠢！”

李睿當(dāng)然第一時間就看到了這條熱搜，點(diǎn)進(jìn)去一看樂了。

居然有很多熟悉的面孔。

“喜歡肉夾饃的小西”、“喜歡烤冷面的小北”……好久不見這些名字，李睿還有點(diǎn)想念呢。

李睿只是有點(diǎn)不理解，這種以前就被點(diǎn)過名的水軍賬號，為什么又拿出來丟人現(xiàn)眼，難道公關(guān)費(fèi)用這么緊張嗎，連注冊新賬號的錢都沒有？

企鵝的公關(guān)團(tuán)隊果然還是一如既往的爛，而且是令人難以理解的爛，爛的程度在國內(nèi)僅次于千度的公關(guān)團(tuán)隊……

就這種廢物，李睿一個能打一千個！

不過對方顯然是有備而來，一邊在新朗v博買熱搜，一邊又在很多論壇掀起了輿論。

尤其是在各種手機(jī)軟件相關(guān)論壇上，各種專業(yè)半專業(yè)的文章一篇接一篇的拋出來，紛紛抨擊起瑞信來。

“聽說興睿游戲前幾天告了幾個游戲公司抄襲，把創(chuàng)業(yè)的大學(xué)生抓起來坐牢了，為了一點(diǎn)利益就毀人一生，我呸！”

“瑞信的界面和v信很像，還有一些功能是模仿咪聊呢，自己就不干凈，憑什么說別人？”

“一個很簡單的lbs技術(shù)，說的很了不起似的，大家不要被瑞信蒙蔽，那就是一個混蛋公司！”

“瑞信是想毀了鏵國的軟件產(chǎn)業(yè)，大家要聯(lián)合起來抵制瑞信！”

一時間，四面楚歌，十面埋伏，瑞信陷入了口誅筆伐當(dāng)中，給人一種上得山多終遇狼的感覺！

很多網(wǎng)友樂開了花。

“哈哈哈，瑞信又吃癟了！奇怪，我為什么要說又呢?！?

“太棒了，天天懟人的瑞懟懟終于被全網(wǎng)懟了！”

“瑞懟懟，這回看你怎么懟回去?！?

“有一說一，瑞信的確跟咪聊v信挺類似的，附近的人這種功能也確實(shí)不受法律保護(hù)，瑞懟懟反應(yīng)有點(diǎn)過激?！?

大家各持己見，有人罵有人挺。