彼得.沃爾孔斯基首先就旗幟鮮明地批評(píng)了康斯坦丁大公,完全站在了尼古拉一世這邊。其次他很有技巧的含糊地說康斯坦丁大公之所以犯錯(cuò)那是因?yàn)樘庇谙蚰峁爬皇辣憩F(xiàn)了。但同時(shí)又說之所以這么急于表現(xiàn)是康斯坦丁大公要做好兒子和好臣子,而不是說他就是為了爭(zhēng)奪儲(chǔ)君之位。
這么一包裝,讓康斯坦丁大公的錯(cuò)誤性質(zhì)顯得不是那么嚴(yán)重,粉飾了皇室的內(nèi)部矛盾。對(duì)尼古拉一世這種死要面子的人來說,這就顯得尤為重要了。
所以他對(duì)彼得.沃爾孔斯基的回答萬分滿意,覺得這位雖然老是老了點(diǎn),但不愧是自己提拔起來的心腹,說話辦事都極有章法,尺度分寸十分妥當(dāng),非常好!
當(dāng)然,尼古拉一世并沒有將這種滿意掛在臉上,相反此時(shí)他的表情愈發(fā)地難看了,仿佛對(duì)彼得.沃爾孔斯基的回答是多么的不滿意一樣。
他恨恨地質(zhì)問老阿德勒貝格:“你呢?伯爵,你的意見呢?”
老阿德勒貝格也垂下頭,老老實(shí)實(shí)誠惶誠恐地回答道:“微臣也贊同公爵閣下的意見??邓固苟〈蠊皇悄贻p氣盛,初次掌管海軍部恐怕是太急于拿出成績(jī)證明自己,年輕人總是有沖動(dòng)馬虎的時(shí)候,多鍛煉鍛煉,有可靠的老臣幫著把把舵,相信今后大公閣下就會(huì)突飛猛進(jìn)的?!?
老阿德勒貝格也沒有說什么狠話,至少是沒有直接攻擊康斯坦丁大公,仿佛就是順著彼得.沃爾孔斯基的話在說。但是其中的私貨就很要命了。
他提到了老臣把舵,又提到了年輕毛躁。這等于是變著法子給緬什科夫說好話了。不過這也真的有用,因?yàn)槟峁爬皇礼R上就想到了,若是緬什科夫在,海軍部肯定不會(huì)犯這樣的錯(cuò)誤??赡苷媸强邓固苟〈蠊贻p太毛躁了。
畢竟是親兒子,雖然康斯坦丁大公讓尼古拉一世很惱火,但更多的是恨鐵不成鋼,而不是要喊打喊殺責(zé)罰康斯坦丁大公。
尼古拉一世想想緬什科夫也停職幾個(gè)月了,雖然奧爾多夫查出了不少貪腐之事兒,但這個(gè)老貨在原則性問題上一貫還是可靠的,那就放他出來給康斯坦丁大公掌舵,讓那個(gè)毛孩子多學(xué)學(xué)吧!
就在尼古拉一世有了決定的時(shí)候,老阿德勒貝格忽然又道:“微臣還能看出,這回大公閣下恐怕是受了某些小人的蠱惑,這才鬼迷心竅胡作非為。這些小人著實(shí)可惡,為長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì),微臣懇請(qǐng)陛下嚴(yán)查那些蠱惑大公閣下的小人!”
如果說之前老阿德勒貝格的話只能打九分的話,那加上后面這段補(bǔ)充發(fā),那就是實(shí)打?qū)嵉氖至?。因?yàn)樘亮耍?
尼古拉一世不滿的根源在哪里?是真的對(duì)康斯坦丁大公不滿嗎?
不是的,畢竟是親生的,尼古拉一世真正不滿的是李驍大出風(fēng)頭,獲得了廣泛贊譽(yù)。
那個(gè)討厭的侄兒才是讓他爆發(fā)的根本原因。如果大出風(fēng)頭的是康斯坦丁大公門下的其他走狗,尼古拉一世絕不會(huì)生氣,反而會(huì)推波助瀾,借此繼續(xù)刺激亞歷山大皇儲(chǔ)。
可大出風(fēng)頭的竟然是李驍,尼古拉一世恨不得捏死某人才好,怎么可能允許某人繼續(xù)出風(fēng)頭?更不能允許康斯坦丁大公很沒有原則性地跟李驍這種卑鄙小人混在一起。他的兒子怎么能跟雜種一起玩耍,一起對(duì)付自己的親哥哥,這決不允許!