為什么說巴里亞京斯基和波別多諾斯采夫的收獲比亞歷山大皇儲(chǔ)大呢？很簡(jiǎn)單，看看結(jié)果就很明顯。

這一次巴里亞京斯基和波別多諾斯采夫通過有線電報(bào)工程，既收獲了大筆的金錢，還間接地打了烏瓦羅夫的臉。算得上盆滿缽滿。

而亞歷山大皇儲(chǔ)則不同，雖然這個(gè)項(xiàng)目他也能收獲不少金錢，可問題是他本來就不缺錢，不客氣地說整個(gè)俄羅斯遲早都是他的，他最不缺的就是金錢。

其次，他也不需要打?yàn)跬吡_夫的臉彰顯自身的地位。說不客氣點(diǎn)亞歷山大皇儲(chǔ)這么做是很不劃算的，畢竟烏瓦羅夫一直不遺余力地支持他，算得上對(duì)他忠心耿耿。他根本不需要打?yàn)跬吡_夫的臉，相反這么做了反而可能得罪烏瓦羅夫，導(dǎo)致后者今后對(duì)他的支持可能會(huì)打折扣。

從這個(gè)角度來看，亞歷山大皇儲(chǔ)完全沒有理由開罪烏瓦羅夫，這對(duì)他的好處并不是那么大。而這事兒只對(duì)巴里亞京斯基和波別多諾斯采夫好處最直接也最明顯。

所以只要亞歷山大皇儲(chǔ)不傻，這個(gè)道理他遲早能琢磨明白，可能這一次他不會(huì)對(duì)巴里亞京斯基和波別多諾斯采夫的所作所為特別有意見，但誰敢保證這樣的錯(cuò)誤就只會(huì)有這一次。

只要巴里亞京斯基和波別多諾斯采夫不蠢，就知道今后他們想要徹底取代烏瓦羅夫的地位，用得上亞歷山大皇儲(chǔ)的機(jī)會(huì)就很多。一次兩次三次，他們有可能搞很多次類似的事兒，那么你能保證每一次亞歷山大皇儲(chǔ)都會(huì)諒解他們嗎？

甚至說不客氣點(diǎn)，每當(dāng)他們選擇這么做的時(shí)候，其實(shí)就是在透支他們和亞歷山大皇儲(chǔ)的感情，當(dāng)透支到了一定地步的時(shí)候，亞歷山大皇儲(chǔ)總會(huì)忍無可忍的。那時(shí)候亞歷山大皇儲(chǔ)可不會(huì)再認(rèn)為他們都是心腹都是朋友，反而只會(huì)認(rèn)為他們無恥地利用自己根本不可饒恕。

而那時(shí)候亞歷山大皇儲(chǔ)會(huì)徹底地爆發(fā)，一并跟他們算總賬，那將是特別殘忍特別激烈！天王老子都救不了他們了。

簡(jiǎn)而之，當(dāng)皇帝的近臣也不是那么容易的，你靠得越近被收拾的時(shí)候也就越慘，尤其是對(duì)德米特里這種半截才跟了亞歷山大皇儲(chǔ)的外來戶，本來就沒有大小一起培養(yǎng)起來的親近感，就算一時(shí)因?yàn)槟芰ν怀霁@得了信任，那也是不長(zhǎng)久的。一旦因?yàn)槟承┦虑槿菒懒藖啔v山大皇儲(chǔ)，后果也會(huì)特別嚴(yán)重。

所以還不如保持合適的距離，不去做亞歷山大皇儲(chǔ)的近臣，而是若即若離，既出謀劃策但又不恃寵而驕，這樣反而能獲得尊重。

其實(shí)就跟羅斯托夫采夫伯爵跟尼古拉一世的關(guān)系一樣，不太近也不是特別近，這樣其實(shí)更安全。

就比如現(xiàn)在，亞歷山大皇儲(chǔ)心里頭就有一桿稱，他自己會(huì)咂摸其中的味道。對(duì)巴里亞京斯基和波別多諾斯采夫的做法肯定會(huì)有意見，哪怕不是特別大的意見也多少會(huì)有一點(diǎn)。而德米特里卻沒有跟他們沆瀣一氣，但又能始終站在他這個(gè)皇儲(chǔ)的立場(chǎng)上考慮問題，這樣的臣子不可愛嗎？

是的，亞歷山大皇儲(chǔ)此時(shí)就覺得德米特里很可愛，覺得這個(gè)人雖然有時(shí)候冷冰冰的不是那么可親，但做事情卻始終跟他站在一條戰(zhàn)線上，這樣的臣子實(shí)在是可愛??！

“有道理，斯佩蘭斯基伯爵跟康斯坦丁大公是一伙的，對(duì)付其中一個(gè)，難保另一個(gè)就會(huì)有所反應(yīng)，確實(shí)應(yīng)該造作防范！亞歷山大.伊萬諾維奇，你說說，應(yīng)該怎么收拾他們？”