隨著馬加諾夫叛軍集團(tuán)的覆滅，烏克蘭平叛進(jìn)入了最后的收尾階段，可以直接宣布平叛戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)獲得勝利。

只不過勝利的代價(jià)有些慘重，這場(chǎng)持續(xù)大約半年的平叛戰(zhàn)斗，消耗了俄國大量的經(jīng)費(fèi)，讓原本就不算寬裕的財(cái)政狀況雪上加霜。

不光是財(cái)產(chǎn)損失，人員的傷亡更是慘重，不完全統(tǒng)計(jì)烏克蘭的青壯年損失了幾乎四分之一，大約有上百萬人死亡，另有十余萬人致殘。

其他的流離失所的更是不計(jì)其數(shù)，偌大一個(gè)烏克蘭幾乎十室九空，僥幸活下來的人不是在寒冬中艱難掙扎就是四處乞討。

李驍簡(jiǎn)單的計(jì)算了一下，發(fā)現(xiàn)損失高達(dá)上百億盧布，這還是看得見的損失，至于其他看不見的損失更是不計(jì)其數(shù)。

總之這場(chǎng)叛亂讓烏克蘭元?dú)獯髠?，沒有個(gè)十年八年恐怕恢復(fù)不過來。

只是當(dāng)?shù)旅滋乩飳⒊醪浇y(tǒng)計(jì)出來的損失報(bào)告送到圣彼得堡的時(shí)候，這又引發(fā)了一場(chǎng)風(fēng)暴。

保守派和改革派為此又吵了起來，前者指責(zé)德米特里的統(tǒng)計(jì)報(bào)告太過于寬泛根本沒有表現(xiàn)出烏克蘭真實(shí)的損失狀況。

他們認(rèn)為烏克蘭叛亂中損失最重的還是貴族地主，大量的貴族被叛軍肉體毀滅，連帶著財(cái)產(chǎn)也洗劫一空，可以說是一場(chǎng)不折不扣的人道悲劇。

可德米特里更多的卻是在說烏克蘭農(nóng)奴的損失，只說死了多少奴隸，只說僥幸活下來的奴隸處境多么悲慘。根本沒有對(duì)貴族地主的悲慘遭遇多加筆墨，仿佛那些全家死光光財(cái)產(chǎn)被洗劫一空的貴族地主根本不存在一樣。

保守派對(duì)此相當(dāng)?shù)膽嵖?，他們認(rèn)為烏克蘭的農(nóng)奴處境悲慘完全是咎由自取，甚至認(rèn)為他們完全是活該。如果他們不造反能是這個(gè)下場(chǎng)嗎？

他們強(qiáng)烈要求更多的關(guān)注貴族地主的損失，要求懲罰那些造反的農(nóng)奴，否則烏克蘭的悲劇還會(huì)再次重演。

保守派支持的改革派當(dāng)然要反對(duì)，他們雖然對(duì)烏克蘭遇難貴族地主的遭遇表示了同情和哀悼，但話鋒一轉(zhuǎn)又開始大談特談這場(chǎng)叛亂的根本原因。

如果不是因?yàn)檫@些貴族地主貪得無厭肆意地盤剝農(nóng)奴，導(dǎo)致農(nóng)奴活不下去不得不鋌而走險(xiǎn)，事情會(huì)變成這個(gè)樣子？

想要避免烏克蘭的悲劇再次重演，唯一的辦法就是徹底廢除農(nóng)奴制度，給予廣大農(nóng)奴自由，只有這樣才能從根本上解決問題。

而像保守派要求的嚴(yán)懲烏克蘭的農(nóng)奴，這根本是火上澆油，只會(huì)導(dǎo)致烏克蘭再次陷入動(dòng)蕩！

這場(chǎng)爭(zhēng)論將整個(gè)圣彼得堡的貴族和知識(shí)分子群體全部卷了進(jìn)去，吵了足足一個(gè)禮拜，結(jié)果自然是沒有什么結(jié)果的，不過從聲勢(shì)上看改革派明顯占據(jù)上風(fēng)。

他們的支持者更多，幾乎將保守派按在地上摩擦，如果不是亞歷山大二世一直沒有表明態(tài)度，讓改革派還有所收斂，否則這場(chǎng)嘴炮之戰(zhàn)保守派會(huì)被打得潰不成軍。

那么亞歷山大二世究竟是什么態(tài)度呢？從個(gè)人感情和維護(hù)自身的權(quán)力出發(fā)他當(dāng)然支持保守派。