阿爾圖爾的鬼機(jī)靈還是挺多的,他給費(fèi)倫茨寫信這一招就很巧妙,就算最后包賈尼和費(fèi)倫茨沒有斗倒科蘇特他也不會(huì)受太大的牽連,因?yàn)樗耆菬o知路人向司法部長反應(yīng)情況嘛!
唯一只能怪他離佩斯太遠(yuǎn)消息不靈通,并不知道費(fèi)倫茨已經(jīng)是前司法部長,更不知道保守派和激進(jìn)派的斗爭(zhēng),這不能怪他好不好。
當(dāng)然,如果最后勝利的是包賈尼,阿爾圖爾又會(huì)是另外一種說法了,他會(huì)說自己是主動(dòng)揭示了一樁巨大的罪行,是保守派擊倒激進(jìn)派的最大功臣
反正究竟該怎么解釋完全就看誰笑到最后,反正他阿爾圖爾是左右都不耽誤都有話說,是坐山觀虎斗輕松成為最后的勝利者。
只能說阿爾圖爾想法是好的,但是政治遠(yuǎn)比他想象中還要復(fù)雜,因?yàn)橥耆嬖诘谌N可能,就是科蘇特和包賈尼誰也奈何不了誰,或者雙方斗得太狠最后達(dá)成妥協(xié),那時(shí)候他阿爾圖爾真心是白忙活了一場(chǎng)。
不過最初事情的發(fā)展還是跟阿爾圖爾的預(yù)計(jì)差不多,費(fèi)倫茨收到舉報(bào)信之后立刻就告之了包賈尼。當(dāng)然,費(fèi)倫茨并沒有借機(jī)大做文章攻訐科蘇特的意思,他不是那樣的人。
對(duì)費(fèi)倫茨來說,他重視的是佐爾坦的犯罪事實(shí),是希望為國家清除一條蛀蟲,而不是黨同伐異清除異己。
“有這樣的事情?”
包賈尼也大吃一驚,因?yàn)檫@個(gè)事情太驚悚了,財(cái)政部的副部長竟然收受賄賂和回扣大舉斂財(cái),這將國家利益置于何地?尤其是當(dāng)前財(cái)政異常緊張的情況下,這種損公肥私的做法簡直是駭人聽聞好不好!
“消息可靠嗎?”
包賈尼是個(gè)很謹(jǐn)慎的人,他覺得這個(gè)事太驚悚了,科蘇特掌管的財(cái)政部不太可能發(fā)生這樣的事,是不是有人造謠生事或者更惡劣一點(diǎn)就是看他們兩派關(guān)系緊張,準(zhǔn)備攪混水渾水摸魚呢!
包賈尼問道:“會(huì)不會(huì)是奧地利人的陰謀?”
費(fèi)倫茨一五一十的回答道:“些檢舉信的是阿爾圖爾將軍,他不可能是奧地利人的間諜,更何況他隨信寄來的相關(guān)證據(jù)看上去還是很可信的,這件事十有八九是真的!”
說到這費(fèi)倫茨突然長嘆了一聲:“看來我這個(gè)司法部長當(dāng)?shù)眠€真是不稱職,這么惡劣的案件竟然一點(diǎn)兒都不知曉……天知道在此期間我還錯(cuò)過了多少案件,哎,看來我確實(shí)不適合當(dāng)官??!”
不得不說費(fèi)倫茨是個(gè)不折不扣的老實(shí)人,換做別人遇上他的事兒,更多的是埋怨科蘇特的卑鄙無恥,而不是首先檢討自身。而他就是這樣一個(gè)異類,是個(gè)真真正正的好人。
可惜的是好人并不適合混政壇,混蛋更適合這個(gè)領(lǐng)域,所以老實(shí)的包賈尼、塞切尼和費(fèi)倫茨怎么都斗不過狡猾的科蘇特。
“您就別自我檢討了!”塞切尼插了一句嘴,抱怨道:“您就是太老實(shí)了,明明是科蘇特這個(gè)混蛋做得不地道,捕風(fēng)捉影地編排您陷害您,和您的工作是否稱職一點(diǎn)關(guān)系都沒有!”