“我不知道你為什么這么做……但你最好改掉?！?

吳謀很明顯非常依賴于強(qiáng)運(yùn)，在不使用強(qiáng)運(yùn)的時(shí)候，其便傾向于不假思索地隨意行動(dòng)。

就像這次很明顯并且毫不遮掩地單獨(dú)與他交流。單獨(dú)和他說(shuō)話，蠱惑他的意思或許太明顯，以至于這種想讓他自己的想法左右互搏的意思也太明顯了。

吳謀很明顯已經(jīng)暴露了自己的認(rèn)知。而在他自己的認(rèn)知里，強(qiáng)運(yùn)自身其實(shí)并不完全與強(qiáng)運(yùn)綁定。

只有完美時(shí)間線算是真正的強(qiáng)運(yùn)，而強(qiáng)運(yùn)，則是在完美時(shí)間線的誘導(dǎo)下，他們自身的想法誘導(dǎo)產(chǎn)生的。

“為什么？想要強(qiáng)運(yùn)茁壯成長(zhǎng)，我就不能把我的援助變成理所當(dāng)然。我應(yīng)該在失敗不至于產(chǎn)生過(guò)于不可挽回的毀滅的情況下，盡可能磨練強(qiáng)運(yùn)?！?

在吳謀新的認(rèn)知版本之中，強(qiáng)運(yùn)是需要被磨練的。

也許是某種托孤，總之完美時(shí)間線正在誘導(dǎo)他們創(chuàng)造強(qiáng)運(yùn)，早在過(guò)去便在誘導(dǎo)他們。

然而這一切有一個(gè)前提，現(xiàn)在他們沒(méi)有處在時(shí)間線的末端。

但他們確實(shí)處在時(shí)間線的末端。閉環(huán)還早著。

“你強(qiáng)行認(rèn)為了完美時(shí)間線的存在，并且使之成為強(qiáng)運(yùn)最初的源頭……完全是強(qiáng)加因果?！?

通過(guò)夸大完美時(shí)間線的作用，來(lái)?yè)Q湯不換藥地亂改，余復(fù)看來(lái)非常不負(fù)責(zé)任。

不過(guò)這不重要。

他之前一直認(rèn)為，強(qiáng)運(yùn)已經(jīng)完全自亂陣腳，‘計(jì)劃’已經(jīng)完全掉落了，現(xiàn)在到了測(cè)試的時(shí)候了。

“你不是問(wèn)我為什么這么做嗎？我只能這么做。”

面對(duì)余復(fù)的試探，吳謀也完全不需要有任何遮掩的成分。既然不懂，那便可以大大方方地說(shuō)出來(lái)。

泄露，也得他知道的是真的才算。

余復(fù)不為所動(dòng)，吳謀表現(xiàn)出的結(jié)果不重要，重要的是收集更多破綻與線索，產(chǎn)生自己的判斷。強(qiáng)運(yùn)是不會(huì)莫名其妙給他正確答案的。如果正確了，那就代表強(qiáng)運(yùn)確實(shí)曾經(jīng)出過(guò)問(wèn)題。

至于摧毀不摧毀強(qiáng)運(yùn)，現(xiàn)在余復(fù)的想法本來(lái)也不是非這么干不可。

最好的結(jié)果，就是在他的試探過(guò)程中，強(qiáng)運(yùn)給他量身定制一份‘承諾’，拿著這份承諾，他也可以側(cè)面調(diào)動(dòng)強(qiáng)運(yùn)，從中獲益。

“強(qiáng)加因果……”

但由于余復(fù)的注意力完全被這只有他能聽(tīng)到的聲音分散了，所以他在思考的過(guò)程中，把剛才油鹽不進(jìn)的那個(gè)吳謀忽略了。

“完美時(shí)間線帶來(lái)的強(qiáng)運(yùn)嗎……雖然不知道你到底在和誰(shuí)說(shuō)話，但就當(dāng)是倒在地上的這位吧?！?

這個(gè)油鹽不進(jìn)的吳謀，很明顯迅速掌握了實(shí)際情況。

“外之意，強(qiáng)運(yùn)其實(shí)不是什么不可名狀之物，實(shí)際上是因?yàn)槟撤N機(jī)緣巧合，出現(xiàn)在我的生活中，而又因?yàn)槲冶旧淼慕?jīng)歷發(fā)揚(yáng)光大，變得眾所周知，最終成為真正像強(qiáng)運(yùn)一樣，在共同想象下質(zhì)變的產(chǎn)物?！?

另一個(gè)吳謀要表達(dá)的基本上就是這些。由于不是從對(duì)話中提煉，而是由其直接想到，完整度自然提升上來(lái)，完全沒(méi)有產(chǎn)生偏移。

這種變化對(duì)余復(fù)來(lái)說(shuō)算不上什么突發(fā)事件，盡管他并沒(méi)有想到。

強(qiáng)運(yùn)依然有可能被他竊取一部分……盡管這說(shuō)強(qiáng)運(yùn)來(lái)自于人們的共同想象，似乎本就在嘗試讓他放棄幻想，讓他的計(jì)劃失敗，但即使失敗，也無(wú)傷大雅。