就在張偉突襲農(nóng)藥店，獲取關(guān)鍵證據(jù)的同時。

江城東江區(qū)人民檢察院。

一份來自法院的法律文件，被送到了公訴科。

李明遠檢察官正坐在辦公桌后，面前堆著小山般的卷宗。

他揉了揉有些疲憊的眉心。

突然，一個年輕的助理檢察官敲門進來。

手里拿著一疊材料。

“李檢察官！”年輕人快步走到桌前。

“剛剛法院那邊送了一些材料過來！”

李明遠從厚厚的卷宗里抬起頭。

推了推鼻梁上的眼鏡。

“法院？”

“是哪起案子？”他隨口問道。

年輕人將材料恭敬地放在李明遠的辦公桌上。

“是王游卿投毒案！”

王游卿？

李明遠的手頓了一下。

“哦？”

他來了興趣。

這個案子！

作為公訴人，一審就是他親自出庭的。

三條人命！

這可是江城多少年都沒遇到過的重案！

影響惡劣，全市關(guān)注。

他對這個案子，印象太深刻了！

證據(jù)鏈清晰。

人證、物證齊全。

犯罪嫌疑人王游卿自己也已經(jīng)交代了送湯的事實。

在她指紋清晰的農(nóng)藥瓶里，檢測出了高濃度劇毒成分。

被害人死亡原因明確。

那是板上釘釘?shù)蔫F案！

怎么還有律師接這種案子？

可這種案子，上訴又能有什么用？

翻案的可能性為零！

這不是明擺著浪費時間，浪費司法資源嗎？

難不成……

真是饑不擇食了？

為了點律師費，什么案子都敢接？

帶著一絲不解和職業(yè)性的好奇。

李明遠拿起桌上的材料。

開始翻閱。

最上面的那份文件，赫然寫著“刑事上訴狀”。

他的目光，落在了上訴理由上。

隨著一行行文字映入眼簾。

李明遠的眉頭一點點地擰了起來。

越看。

皺得越深。

那雙原本平靜的眼睛里，漸漸涌現(xiàn)出震驚的神色。

這……

這是什么思路？

“行為人缺乏對危害結(jié)果發(fā)生的認知可能性？”

“主觀罪過？”

“認知鴻溝？！”

從行為人的“主觀認知”來否定“犯罪故意”？

甚至連“過失”都試圖否認？！

理由是嫌疑人文化水平低，信息閉塞，不知道農(nóng)藥洗過依然有劇毒？

這……

還能這么打？！

作為一名資深檢察官，李明遠深知。

從法理上講……

這個角度確實是存在的。

刑法看重主客觀相統(tǒng)一。

如果行為人確實缺乏對特定危害結(jié)果發(fā)生的主觀認知可能性。

那么相應(yīng)的罪過形式，無論是故意還是過失，就可能無法成立。

理論上，這是成立的。

但是！

李明遠在心里猛地一沉。

這只是理論上的可能性！