旁聽席上，那群被余文清帶來的法學生，大腦已經(jīng)徹底宕機。

一個女生雙手捧心，眼中全是小星星，壓低聲音激動地對同伴說：“張師兄好帥??！這情緒感染力太強了！”

“帥是帥，強是強……”旁邊一個戴眼鏡的男生卻潑了一盆冷水，他眉頭緊鎖，語氣里滿是困惑，“但是，他說的‘誰是刀’這個問題，不就是個常識嗎？我們私底下看卷宗的時候，誰沒吐槽過這一點？”

他嘆了口氣，聲音更低了。

“可那又有什么用？公訴人那邊人證、物證、動機俱全，證據(jù)鏈完整，邏輯閉環(huán)。法律是法律，常識是常識，常識在法庭上是不能當證據(jù)用的！張師兄這么打，太感性了，會被駁回的！”

話音剛落，另一個女生立刻反駁道：“你忘了？！你忘了張師兄在最開始做了什么嗎？！”

她因為激動，臉頰微微泛紅。

“他不是空口白牙地談常識！他先是提交了一份《社會關(guān)系調(diào)查報告》，證明我當事人和打人者素不相識！然后又利用了公訴方自己提交的‘零酒精’報告，證明那三個打人者是完全清醒的！”

“他用這兩份實打?qū)嵉淖C據(jù)，為那個‘常識’打下了地基！”

“所以，檢方那個看似完美的證據(jù)鏈，從根基上就已經(jīng)出現(xiàn)了致命的漏洞！三個清醒的、獨立的、互不相識的人，憑什么聽一個陌生人的指揮去犯罪？這在法律邏輯上，已經(jīng)站不住腳了！”

此一出，周圍的學生全都倒吸一口涼氣，看向張偉的眼神，徹底從欣賞，變成了敬畏和狂熱！

高楓的臉色一陣青一陣白。

他之前還覺得張偉的辯護“有點多余”，現(xiàn)在看來，多余的是他自己。

張偉的每一個論點，都像一把手術(shù)刀，精準地剖開了一審判決的肌理，將其中看似完美的邏輯鏈條，一根一根地挑斷、撕裂！

而他，連手術(shù)刀的刀柄都沒看清。

第一排，余文清將目光從自己得意弟子的身上移開，鎖定在了公訴席上。

那個叫王自健的檢察官，正筆直地站著，一動不動。

余文清的眼中，沒有輕視，反而充滿了期待。

張偉的“誰是刀”論，堪稱絕殺。

它將一個復(fù)雜的法律問題，變成了一個任何有樸素正義觀的普通人都能聽懂的常識問題。

三個大活人，怎么就成了一把刀？

這個問題，王自健如果正面回答，就輸了。

他無論怎么解釋，都無法繞開這個常識悖論。

他唯一的生路，就是不回答。

他必須跳出張偉劃定的戰(zhàn)場，開辟一個全新的、對他有利的領(lǐng)域。

他能做到嗎？

余文清知道，這很難。

這需要檢察官在短短幾十秒內(nèi)，完成對整個案件定性邏輯的重構(gòu)，并找到一個全新的、足以抗衡“誰是刀”這種常識性攻擊的法理學理論。

這考驗的，是一個法律人最底層的知識儲備和最頂尖的臨場應(yīng)變。

果然。

王自健動了。

他沒有坐下，也沒有看向張偉，只是緩緩地、深深地吸了一口氣。

那張緊繃的臉竟然在這一刻重新舒展開來。

他的眼神，不再有先前的慌亂和憋悶。

他想到了！

張偉這一連串的組合拳，看似天衣無縫，卻始終圍繞著一個核心——那三個打人者的“自由意志”。

既然如此，那就打掉他們的“自由意志”！