公訴人坐下后，審判長的目光移向了最后一名被告，那個從始至終都面如死灰的火鍋店老板。

他的律師站起身，姿態(tài)放得很低。

“審判長，對于這起悲劇，我的當事人負有不可推卸的責任。我們愿意承擔所有的民事賠償責任，盡我們所能去彌補對被害人家屬造成的傷害?！?

他先是表達了懺悔，隨即切入正題。

“但是，責任歸責任，罪名歸罪名。公訴方以‘故意sharen罪’對我當事人提起公訴，我們認為，這是適用法律錯誤。”

“我的當事人，作為火鍋店老板，他與第一被告之間，存在長期的‘活狗’交易習慣，這有監(jiān)控為證。這種交易習慣，導致了他的慣性思維，放松了警惕。他沒有驗貨，這確實是疏忽，是過失?！?

“但疏忽，不等于故意！他主觀上，沒有任何sharen的動機和意圖。他也是這起案件的受害者，他被癮君子欺騙，他的店鋪因此倒閉，聲譽盡毀?！?

“因此，我們認為，我當事人的行為，最多構(gòu)成‘過失致人死亡罪’，懇請法庭能夠?qū)嵤虑笫?，準確定罪?！?

張偉的直播間里，彈幕立刻滾動起來。

我不是法神：這律師可以啊，上來就認錯，姿態(tài)放得好低。

今天你普法了嗎：這招高啊！直接承認過失，把故意sharen撇干凈，然后用賠償換諒解，爭取輕判甚至緩刑！

法學狗的自我修養(yǎng)：標準的棄車保帥！

張偉看著屏幕，嘴角翹起一個微妙的弧度。

他對著攝像頭笑道：“看到?jīng)]，這個老板的律師，就很雞賊。他知道‘故意sharen’這個點很難洗，所以他根本不正面接招，而是直接滑跪，把話題往‘過失’上引?！?

“他想干嘛？他想把公訴人拖進泥潭里！只要公-訴人開始跟他辯論‘你這是重大過失還是普通過失’，那辯護律師就贏了一半了！因為無論怎么辯，都在‘過失’這個框架里，‘故意sharen’這個最要命的罪名，就等于被他悄悄地繞過去了！”

此一出，直播間的好奇心瞬間被點燃。

我不是法神：臥槽！還能這么玩？我以為他在認慫，原來是在挖坑！

狂徒后援會會長：那公訴人不是很危險？他剛被蘇助理秀了一臉，心態(tài)不穩(wěn)，別真掉進去了??！

法學狗的自我修養(yǎng)：張老師快開課！

張偉嘿嘿一笑：“想聽我現(xiàn)場教學？行啊，火箭先走一波，我給你們來個‘付費內(nèi)容’，現(xiàn)場預判一下公訴人會怎么反擊?！?

話音剛落，屏幕上瞬間飛過幾發(fā)火箭。