張志遠的心，猛地沉到了谷底。

認罪書！

他手里的筆差點沒拿穩(wěn)，在筆記本上劃出一道長長的黑痕。

完了。

這兩個字在他腦海中轟然炸開。

作為一名法學生，他比任何人都清楚這三個字的分量。

認罪，就意味著當事人親口承認了檢方指控的犯罪事實。

一旦這份文件在法庭上被公訴人拿出來，張偉之前構(gòu)想的那個精妙絕倫的“整體行為正當防衛(wèi)”辯護策略，就等于被人連地基一起拆了！

地基都沒了，還怎么無罪？

無罪辯護的前提，就是不認罪！

現(xiàn)在當事人自己都認了，法官還怎么判你無罪？

接下來的庭審，將不再是“有罪”與“無罪”的對抗，而是“判十年”還是“判死刑”的拉鋸。

而以這個案子的惡劣程度——將一個大活人當尸體掩埋，保底都是故意sharen罪！十年起步，上不封頂！

張志遠感覺一陣天旋地轉(zhuǎn)，他下意識地去看張偉，希望從老板臉上看到一絲震驚或者凝重。

然而，沒有。

張偉的表情沒有任何變化，他甚至連坐姿都沒換一下，只是平靜地看著那個把頭埋進膝蓋里，肩膀劇烈顫抖的女孩。

“簽了什么？”

他的聲音依舊平穩(wěn)，聽不出任何情緒。

“認……認罪認罰具結(jié)書?！?

李靜的聲音細若蚊蚋，充滿了絕望。

“胡說！”一旁的王秀琴終于反應過來，她一把抓住女兒的胳膊，氣得渾身發(fā)抖，“小靜！你怎么這么傻啊你！”

李靜只是哭，一句話也說不出來。

張志遠痛苦地閉上了眼睛。

太典型了。

這是審訊中最常見，也最陰損的招數(shù)——利用親情進行分化瓦解。

對于李靜這樣一個涉世未深、又極度恐懼的女孩來說，這套組合拳的殺傷力，不亞于任何酷刑。

張偉沒有理會情緒激動的母女，他繼續(xù)對著話筒，問出了第二個問題。

“審訊的時候，有幾個人在場？”

李靜抽泣著，努力回憶：“兩個……兩個警察?！?

“他們有沒有告訴你，你有權(quán)保持沉默，有權(quán)聘請律師？”

李靜茫然地搖了搖頭。

“他們有沒有告訴你，認罪認罰的后果是什么？”

李靜還是搖頭。

“審訊的全過程，有沒有進行錄音錄像？”

“我……我不知道，房間里好像……好像有一個攝像頭，但是沒亮燈……”

張偉心里有數(shù)了。

他沉默了片刻，整個會見室里，只剩下母女倆壓抑的哭聲。

張志遠的心也跟著一點點往下沉。

誘供。

而且是程序嚴重違規(guī)的誘供。

在公安系統(tǒng)內(nèi)部，刑事案件的“認罪認罰率”是一個非常重要的考核指標，直接與績效和評優(yōu)掛鉤。

這也就催生了各種各樣游走在法律邊緣的審訊技巧。

放在十幾二十年前，那會兒的手段可比現(xiàn)在粗暴多了，什么“大記憶恢復術(shù)”都是家常便飯。很多嫌疑人就算硬扛著沒認罪，熬過了羈押期，從看守所里出來，精神也徹底垮了，最終選擇zisha的，不在少數(shù)。

現(xiàn)在法治進步了，刑訊逼供那一套基本沒人敢玩了。

可誘供這種動口不動手的“溫柔”手段，卻屢禁不止。

它就像一根扎進肉里的軟刺，不會讓你流血，卻能讓你痛不欲生。更麻煩的是，它不留痕跡，你事后去驗傷都驗不出來，空口白牙地說警察誘供，誰信？

法官憑什么信你一個犯罪嫌疑人，而不信代表國家公權(quán)力的警察？

張志遠越想越絕望，他覺得這個案子已經(jīng)走進了死胡同。

就在這時，張偉的聲音再次響起。

他沒有去安慰那對母女，反而是對著張志遠，慢悠悠地開了口。

“志遠，你覺得，一份漏洞百出，通過欺騙和恐嚇拿到的認罪書，在法庭上，能站得住腳嗎？”

張志遠愣了一下，下意識地回答：“理論上站不住腳，非法證據(jù)應當排除。但是……但是實踐中，被告方很難證明取證過程的非法性……”

“所以，你的意思是，我們證明不了，就只能眼睜睜看著我的當事人，被一份偽造的‘認罪書’，送進監(jiān)獄？”

張志遠張了張嘴，說不出話來。

是啊，難道就這么算了？

他看著玻璃對面那對抱頭痛哭的母女，心里那股子屬于法律人的執(zhí)拗勁兒，又被勾了起來。

憑什么？

張偉不再理會他，而是將通話器重新拿到了嘴邊。

“王秀琴女士，李靜同學。”

他的聲音，讓哭泣的母女倆同時抬起了頭。

“那份認罪書，不用管它?！?

“它就是一張廢紙?！?

李靜和王秀琴都怔住了，不敢相信自己的耳朵。

“張律師，可是……可是我簽了字，按了手印……”李靜顫聲說。

“我剛才說了，我從不安慰我的當事人?！?

張偉靠回椅背，雙手交叉放在桌上。

“我現(xiàn)在教你們一件事?！?

“按照規(guī)定，公安機關(guān)在進行訊問時，必須全程不間斷地進行錄音錄像，音像資料要隨案移送檢察院和法院?！?

“這份錄像，就是戳穿他們謊最有利的武器。”