上映第一天，由于前期負面輿論的影響，《壞種》的排片率和單日票房確實是同期電影中最低的，遠遠落后于鋪天蓋地宣傳的《夏日心動》。

然而，第一批走進影院的觀眾，幾乎都被這部電影征服。他們自發(fā)地在朋友圈、微博、豆瓣、小紅書等平臺分享觀后感。

“年度最佳懸疑片預(yù)定！任茯苓的演技絕了，文錦和文姝這兩個角色讓人心疼！”

“本以為是個洗白爛片，結(jié)果被打臉！劇情環(huán)環(huán)相扣，復(fù)仇邏輯嚴謹，看得我雞皮疙瘩都起來了！”

“警告：別看劇透！直接去看！全程高能，反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)！”

“看文錦日記里寫到我是不是做錯了，我不應(yīng)該幫助別人的時候，把我哭慘了，我的小天使文錦，不是你的錯……”

這些真實的好評，開始擴散。雖然評論區(qū)依然有黑粉在謾罵，但聲音逐漸被越來越多的真實討論所淹沒。

壞種后勁太大了

文姝的復(fù)仇

任茯苓演技

等相關(guān)話題的閱讀量和討論度開始直線上升，其熱度竟然隱隱超過了靠粉絲刷數(shù)據(jù)維持的《夏日心動》。越來越多被勾起好奇心的觀眾，走進電影院，想要親眼看看這部電影。

深夜，小王坐在電腦前，指尖在鍵盤上飛舞，將觀影后翻涌的思緒化作一篇長文，發(fā)布在b站。

看完《壞種》，我失眠了。

影片標題像一個巨大的反諷，拋給每個觀眾一個無法回避的詰問：誰，才是真正的壞種？

是那個從小被貼上“情感淡漠”標簽、最終手染鮮血的文姝嗎？

她天生無法共情世俗悲喜，被鄰里視為‘壞種’。可就是她，為了妹妹用一輩子在復(fù)仇。

還是那些表面陽光優(yōu)秀、家境優(yōu)渥的霸凌者？

傅朝華、顧小曼、林婉，她們是老師眼中的好學(xué)生，父母心中的乖寶貝。然而，在無人看見的角落，她們將惡意肆意傾瀉在更弱者身上。當罪行被揭穿，她們的第一反應(yīng)是推卸：“我不是故意的！我又不知道她會死”

“或是那位看似正義化身、最終卻選擇沉默的陳警官？

可當證據(jù)指向枕邊人，當他意識到自己美滿的家庭建立在一條無辜生命的廢墟之上時，他動搖了。他對妻子的包庇，何嘗不是一種更隱形的“惡”？

電影更深刻的筆觸在于，它赤裸地揭示了某種殘酷的社會邏輯。

文姝為什么沒有第一時間公布視頻？因為她太清楚了在權(quán)勢的壁壘面前，弱者的控訴多么容易被湮滅。

文姝的選擇，是絕望下的沒有選擇。她用自己的方式告訴所有人：有些罪，無法被時間沖刷；有些恨，必須用血來償還。

《壞種》絕非一部爽片那么簡單。它是一面鏡子，照見人性的復(fù)雜。

.b