在當(dāng)下的2014年，虛擬現(xiàn)實(shí)vr技術(shù)已經(jīng)不是什么新概念元素，已經(jīng)有不少相關(guān)的公司。
早在今年3月25日，扎克伯格就宣布臉書(shū)以20億美元的價(jià)格收購(gòu)了成立僅兩年的oculus-vr公司。
歐鎂那邊已經(jīng)有企業(yè)推出了vr頭顯產(chǎn)品。
但都非常雞肋，噱頭占多數(shù)。
全世界的虛擬現(xiàn)實(shí)vr玩家們都沒(méi)有意識(shí)到，最牛的虛擬現(xiàn)實(shí)vr體驗(yàn)不在oculus，也不在微軟將在明年推出的hololens，而是在東方大國(guó)位于嘉寧市的元界智控的秘密實(shí)驗(yàn)室里。
毫無(wú)疑問(wèn)，陸安帶隊(duì)開(kāi)發(fā)的這套“全向運(yùn)動(dòng)平臺(tái)”絕對(duì)是所有vr玩家夢(mèng)寐以求的。
這套設(shè)備絕對(duì)可以用來(lái)玩vr游戲，而且還擁有目前為止，世界上最好的虛擬現(xiàn)實(shí)沉浸式體驗(yàn)。
不過(guò)，陸安開(kāi)發(fā)的“全向運(yùn)動(dòng)平臺(tái)”并不是奔著vr游戲玩家去的，這套設(shè)備的硬件價(jià)格非常昂貴，不是大眾玩家能消費(fèi)得起的。
李風(fēng)庭詢問(wèn)道：“這套設(shè)備的造價(jià)有多高？”
陸安回答：“大約在28萬(wàn)至33萬(wàn)元區(qū)間，主要是需要高性能的計(jì)算機(jī)，對(duì)算力需求很大?！?
聞，李風(fēng)庭自顧自的點(diǎn)了點(diǎn)頭，他轉(zhuǎn)而問(wèn)道：“武裝機(jī)器人的造價(jià)大約是多少？”
陸安回答：“武裝機(jī)器人的整體造價(jià)，以目前的用料成本進(jìn)行核算，大約在65萬(wàn)元至80萬(wàn)元區(qū)間，量產(chǎn)型的價(jià)格應(yīng)該在70萬(wàn)元區(qū)間。”
李風(fēng)庭聽(tīng)到這些數(shù)字，不由得說(shuō)道：“既不便宜，但也沒(méi)有想象中那么貴?！?
按照武裝機(jī)器人80萬(wàn)元個(gè)的價(jià)格，全向運(yùn)動(dòng)平臺(tái)33萬(wàn)元套。
假設(shè)軍方成建制的打造一個(gè)武裝機(jī)器人集團(tuán)軍，兵力在五萬(wàn)人左右，那么采購(gòu)總費(fèi)用在565億左右，算上后勤維護(hù)保障成本，加應(yīng)該在1000億左右。
今年的軍費(fèi)開(kāi)支達(dá)到了8000多億人民幣，并且持續(xù)以兩位數(shù)在增長(zhǎng)。
總數(shù)1000億的開(kāi)支預(yù)算肯定不會(huì)在一年內(nèi)搞這么多，而是分幾年，對(duì)于軍方來(lái)說(shuō)，等于每?jī)扇賰|預(yù)算用于采購(gòu)武裝機(jī)器人，肯定是花得起的。
最重要的是，機(jī)器人再昂貴也不能跟人類戰(zhàn)士相比。
況且培養(yǎng)一個(gè)陸軍戰(zhàn)士也得要好幾十萬(wàn)，而機(jī)器人的補(bǔ)充速度取決于產(chǎn)能效率。
只要下了生產(chǎn)線，機(jī)器人就能立刻上前線，而一個(gè)人出生到成年至少要十七八年，再培養(yǎng)成合格的戰(zhàn)士，差不多就到20歲以上了。
真比起來(lái)，即便是報(bào)廢10個(gè)武裝機(jī)器人，也比犧牲一個(gè)人類戰(zhàn)士劃算。
這時(shí)，陸安說(shuō)道：“遙操作模式下用主機(jī)+手柄控制機(jī)器人，它跟‘全向運(yùn)動(dòng)平臺(tái)’的費(fèi)用比起來(lái)就低得多了，兩三萬(wàn)塊錢頂了天?！?
如果是采用遙操作模式，同樣列裝一個(gè)集團(tuán)軍規(guī)模的武裝機(jī)器人，費(fèi)用能夠節(jié)省150億元。
李風(fēng)庭驚訝道：“那豈不是比‘人機(jī)協(xié)同模式’的全向運(yùn)動(dòng)平臺(tái)便宜了至少90%？”
陸安點(diǎn)點(diǎn)頭說(shuō)：“沒(méi)錯(cuò)，遙操作模式和人機(jī)協(xié)同模式的優(yōu)劣勢(shì)，上次就說(shuō)過(guò)了?！?
遙操作模式最大的優(yōu)點(diǎn)是成本低，以及占地面積小，但劣勢(shì)就是戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)感知能力不行，戰(zhàn)士控制武裝機(jī)器人也比較吃操作。