沃森的論文被廣泛認(rèn)為是近年來量子引力領(lǐng)域最具突破性的工作之一，直接將她推向了該領(lǐng)域的前沿。
許多物理學(xué)家驚嘆，陸安竟然在解決流體問題的同時(shí)，順手為引力本質(zhì)的研究開辟了一條全新的、充滿希望的道路。
這枚「彩蛋」的價(jià)值，無疑也是諾獎(jiǎng)級(jí)別的。
到了月底，來自生物物理復(fù)雜系統(tǒng)領(lǐng)域再傳捷報(bào)。
約翰?格林伯格博士，一位來自北鎂圣塔菲研究所的科學(xué)家，擅長用物理和數(shù)學(xué)工具研究生物、社會(huì)等復(fù)雜系統(tǒng)。
格林伯格對陸安論文中一段關(guān)于「多孔介質(zhì)中非達(dá)西流的普適性優(yōu)化準(zhǔn)則」
的推導(dǎo)產(chǎn)生了濃厚興趣。
這段內(nèi)容本意可能是為了展示解析解在滲流等工程問題上的應(yīng)用潛力。
但格林伯格卻將其與生命系統(tǒng)中的血管網(wǎng)絡(luò)、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、植物根系等分支輸運(yùn)結(jié)構(gòu)聯(lián)系了起來。
他震驚地發(fā)現(xiàn)，陸安推導(dǎo)出的那個(gè)極其復(fù)雜的優(yōu)化函數(shù)，其極值解所對應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)形態(tài)，與自然界中經(jīng)過億萬年進(jìn)化優(yōu)化出的各種生物輸運(yùn)網(wǎng)絡(luò)，呈現(xiàn)出驚人的結(jié)構(gòu)性吻合！
――
就在本月底，他在《自然》雜志上發(fā)表了《生命輸運(yùn)網(wǎng)絡(luò)的隱藏?cái)?shù)學(xué)原理：
來自ns方程解析框架的啟示》這篇論文。
論文揭示了一個(gè)可能支配從微觀毛細(xì)血管到宏觀生態(tài)系統(tǒng)能量物質(zhì)輸送的普適性數(shù)學(xué)原理，不僅深化了人們對生物進(jìn)化中優(yōu)化策略的理解，更為未來設(shè)計(jì)高效的人造微流控晶片、分布式能源網(wǎng)絡(luò)甚至城市交通規(guī)劃提供了革命性的設(shè)計(jì)藍(lán)圖。
該論文的發(fā)表，讓生物學(xué)、醫(yī)學(xué)、工程學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域的研究者都為之側(cè)目。
這篇論文打通了物理數(shù)學(xué)與生命科學(xué)的壁壘，提供了一個(gè)全新的視角來理解自然的「設(shè)計(jì)」。
格林伯格的工作被業(yè)內(nèi)人士贊譽(yù)為「復(fù)雜系統(tǒng)研究的典范」，其潛在的廣泛應(yīng)用價(jià)值，也讓這枚「彩蛋」具備了沖擊諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，或化學(xué)獎(jiǎng)的實(shí)力。
三枚諾獎(jiǎng)級(jí)的「學(xué)術(shù)彩蛋」在9月份的集中爆發(fā)，毫無疑問，也將陸安和他那篇論文的熱度推向了新的高潮，網(wǎng)際網(wǎng)路上熱議不斷。
[原來陸安的論文是一座金山！主線挖不通，但在旁邊隨便撿點(diǎn)邊角料」就夠吃一輩子了！]
[沃森、張翊、格林伯格――他們太幸運(yùn)了！眼光太毒了！]
[這說明陸安的智慧深不見底！他隨手寫下的一些推論，就足以引領(lǐng)一個(gè)學(xué)科的方向！]
[我們必須重新審視陸神的這篇論文！]
[它可能不是一個(gè)單一的答案，而是一個(gè)蘊(yùn)藏著無數(shù)未來科技種子的知識(shí)寶庫」！]
[挖槽，課本正在肉眼可見的變厚，補(bǔ)藥啊，我才高二――――?。?！]
更多的科學(xué)家，尤其是年輕、思維不受束縛的研究者，有了珠玉在前，開始以「尋寶」的心態(tài)，瘋狂地投入到對陸安論文的鉆研中，希望能成為下一個(gè)幸運(yùn)兒。
論文的下載量也再次飆升，各種解讀小組和論壇空前活躍。
而作為當(dāng)事人的陸安，則是在幕后默默觀察，看到終于有人發(fā)現(xiàn)了他埋藏在論文中的「學(xué)術(shù)彩蛋」，也是頗為欣慰。
畢竟，一個(gè)人包打天下，實(shí)在是精力有限。
仍然需要全世界的頂尖人才一并發(fā)力，在確保自己處于絕對優(yōu)勢的同時(shí)，推動(dòng)人類文明的加速發(fā)展。
時(shí)間進(jìn)入10月初，今年的諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)季如期而至。
物理學(xué)獎(jiǎng)的公布?xì)v來就是萬眾矚目的焦點(diǎn)，不過，在今年的斯德歌爾摩的諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選委員會(huì)內(nèi)部，卻經(jīng)歷了前所未有的激烈爭論和巨大壓力。
橢圓形的會(huì)議桌上，資深委員們的臉上看不到往昔評(píng)選結(jié)果揭曉前的期待與興奮，取而代之的是緊鎖的眉頭和難以掩飾的焦慮，空氣中仿佛彌漫著凝重與焦灼。
「先生們，女士們，時(shí)間進(jìn)入最后的倒計(jì)時(shí)，今天我們必須做出決定了。」委員會(huì)負(fù)責(zé)人，一位年邁的物理學(xué)家托爾斯滕?安德森教授，聲音帶著一絲疲憊，敲了敲桌面。
「關(guān)于陸安，以及他那關(guān)于ns方程解析解的提名?！?
這時(shí)，只見與會(huì)的伊莎貝拉?羅西委員率先表態(tài)說道：「我依然堅(jiān)持我的觀點(diǎn)，諾貝爾獎(jiǎng)的基石是可重復(fù)、可驗(yàn)證、被廣泛理解和接受的科學(xué)成果?！?
她緊接著反問道：「而陸安的論文呢？它像一座迷宮，一座我們無法理解的數(shù)學(xué)語構(gòu)建的巴別塔，全球頂尖的同行們研讀了一年，結(jié)果是什么？是普遍的困惑，是集體的挫?。 ?
「我們甚至無法確定他那篇論文中大量的內(nèi)容鋪墊」究竟是深邃的智慧，還是精心設(shè)計(jì)的煙霧彈！」
她刻意避開了「欺詐」這個(gè)詞，但外之意不而喻。
「你的謹(jǐn)慎我能理解。」來自劍橋大學(xué)的阿瑟?彭伯頓爵士，這是一位業(yè)內(nèi)德高望重的理論物理學(xué)家，他的手指無意識(shí)地摩掌著面前的提名文件，緩緩說道：「但我們必須正視現(xiàn)實(shí)，星箭一號(hào)」的成功首飛是事實(shí)，星流」軟體的驚人效能是事實(shí)?！?
「這些不是實(shí)驗(yàn)室里需要重復(fù)驗(yàn)證的微妙現(xiàn)象，這是已經(jīng)改變現(xiàn)實(shí)世界工業(yè)能力和科技格局的鐵證?！?
「如果我們因?yàn)樽约簾o法理解其理論基礎(chǔ)，就否定一個(gè)已經(jīng)產(chǎn)生巨大實(shí)踐效用的成果，那么諾貝爾獎(jiǎng)所標(biāo)榜的推動(dòng)人類進(jìn)步」豈不是成了一句空話？這會(huì)讓我們、讓這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)淪為全世界的笑柄！」
「我同意阿瑟的看法。」另一位與會(huì)的材料科學(xué)家補(bǔ)充道，他更關(guān)注應(yīng)用層面，繼續(xù)說道：「而且，別忘了就在最近那三篇轟動(dòng)學(xué)界的論文?！?
他環(huán)視眾人說道：「沃森、張毅、格林伯格，他們都是從陸安的論文中找到了各自領(lǐng)域的金礦」。這證明陸安的工作并非孤立的奇跡，它是一個(gè)蘊(yùn)含無限可能的知識(shí)母體。」
「獎(jiǎng)勵(lì)他，不僅是獎(jiǎng)勵(lì)一個(gè)具體的解，更是獎(jiǎng)勵(lì)一個(gè)開啟了無數(shù)扇新大門的方向。」
「這完全符合諾貝爾遺囑中授予那些為人類帶來最大利益的人」的宗旨?！?
會(huì)議室內(nèi)陷入了短暫的沉默，羅西委員的臉色有些不悅。
「但背后的正治因素呢？」一位來自德蟈的委員壓低了聲音，憂心忡忡地說道：「某些力量――并不樂見一個(gè)東方科學(xué)家在如此基礎(chǔ)、如此關(guān)鍵的領(lǐng)域獲得最高榮譽(yù)?！?
「這關(guān)乎的不僅僅是科學(xué)聲譽(yù)，更是未來的科技主導(dǎo)權(quán)和經(jīng)濟(jì)利益，我們的壓力很大啊――」
會(huì)議室再次陷入了沉默，這才是問題的關(guān)鍵所在。
>
_c