第304章開辟新賽道――生命科學(xué)領(lǐng)域
消息正式公布的那一刻，在劍橋、在普林斯頓、在普朗克研究所，每一個曾經(jīng)將陸安這篇論文視為「天書」的學(xué)者都莫名有一種松了口氣的復(fù)雜情緒。
這并非是純粹的喜悅，倒像是一種從尷尬困境中得以釋然。
近一年來，全球最頂尖的智力群體對陸安那篇論文所表現(xiàn)出的集體性「失語」，無疑是對現(xiàn)代學(xué)術(shù)精英們的自尊心一次不小的打擊。
如今，諾貝爾獎的桂冠戴在了陸安的頭上。
這就好比是一紙「官方認(rèn)證」，認(rèn)證了其工作的「不可理解」并非源于他們的無能，而是源于成果本身的「超時代」特性。
現(xiàn)在，可以名正順的對外界、對學(xué)生甚至對自己說：「我們正在努力理解的，是一位諾貝爾獎得主的開創(chuàng)性工作?！?
以此將理解上的挫敗，轉(zhuǎn)化為了對更高層次的真理追求與探索，算是保全了自己的權(quán)威與顏面。
承認(rèn)自己無法理解一位諾獎得主的前沿理論，這聽上去怎么著也遠(yuǎn)比承認(rèn)自己看不懂一家商業(yè)公司掌門人的論文要體面得多。
在公開層面，祝賀迅速成為了絕對的主流。
這是基礎(chǔ)科學(xué)偉大的勝利，陸先生的工作，將流體力學(xué)乃至整個物理學(xué)的理解推向了一個新的高度。
我們期待與陸先生展開更多更深入的學(xué)術(shù)交流，共同探索ns方程帶來的無限可能。
祝賀陸先生，他的獲獎，提醒我們科學(xué)的邊疆遠(yuǎn)比我們想像的更為遼闊和神秘，這是一個謙卑的時刻，也是一個充滿激勵的時刻。
來自全球各大知名學(xué)府、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和頂尖科學(xué)家的賀電接連不斷。
這既是學(xué)術(shù)規(guī)范和國際禮儀的要求，也是一種在無法辯駁的「絕對實力」面前，被迫展現(xiàn)的「優(yōu)雅」姿態(tài)。
承認(rèn)并祝賀，是維持自身學(xué)術(shù)聲譽和參與未來對話的理性選擇。
相較而，歐鎂的主流媒體在報導(dǎo)該新聞時，則顯得更為「精致」和復(fù)雜，字里行間充滿了耐人尋味的措辭和微妙的平衡找補(bǔ)的技巧。
幾乎所有重要媒體都在頭條或顯著位置報導(dǎo)了這一消息，并使用了「歷史性」、「突破性」、「革命性」等詞匯。
承認(rèn)與震撼是無可回避的基調(diào)，但在具體行文和標(biāo)題制作上，則明顯能看出試圖「引導(dǎo)」讀者認(rèn)知的努力。
來自東方的企業(yè)家兼物理學(xué)家陸安摘得2018年諾貝爾物理學(xué)獎――《紐約時報》
紐約時報的這篇文章不惜筆墨地強(qiáng)調(diào)陸安作為元界智控和星界動力航天的創(chuàng)始人身份，詳細(xì)地描述了兩家公司的商業(yè)成就，并將其描繪成「企業(yè)家精神」和「顛覆式創(chuàng)新」在基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域的延伸。
隱約在塑造一個「商業(yè)天才」的形象，進(jìn)而淡化其「純粹科學(xué)家」的色彩。
在提及論文「獨特的呈現(xiàn)方式」和「學(xué)術(shù)界仍在消化理解的過程」，小心翼翼地保留了「爭議」和「未完全驗證」的潛臺詞。
陸安與ns方程：一個改寫物理學(xué)的東方故事。――bbc新聞專題報導(dǎo)。
bbc報導(dǎo)的側(cè)重點是把陸安的成就放在樺國科技崛起的宏大背景下解讀，強(qiáng)調(diào)其背后的國家支持與戰(zhàn)略意圖，隱約淡化其科學(xué)家形象，強(qiáng)化其「企業(yè)家」和「國家項目參與者」的身份標(biāo)簽。
在報導(dǎo)的最后，還重點提及了「星流」仿真軟體平臺的商業(yè)化和高昂的授權(quán)費，暗示其科技成果與商業(yè)利益的緊密捆綁，以及可能帶來的「技術(shù)壁壘」問題。
一個被證明但未被理解的勝利：陸安的諾貝爾獎。一―《衛(wèi)報》。
該媒體的報導(dǎo)切入角度更為哲學(xué)化，貌似認(rèn)真的在探討當(dāng)一個科學(xué)成果因其應(yīng)用成功而被普遍承認(rèn)，但其核心理論卻超出當(dāng)代同行理解范圍時，對科學(xué)本身意味著什么？
它抓住了「被證明但未被理解」這一核心矛盾進(jìn)行剖析。
不過文章迅速將話題轉(zhuǎn)向「這對全球太空競爭意味著什么？」以及「西方應(yīng)如何應(yīng)對在關(guān)鍵基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域被東方超越的挑戰(zhàn)？」，其戰(zhàn)略焦慮可謂是溢于表。
縱觀這些歐鎂媒體的報導(dǎo)，一個共同的潛臺詞是：我們不得不承認(rèn)你的強(qiáng)大，但我們有自己的解讀框架和擔(dān)憂。
通過不斷強(qiáng)調(diào)陸安的「非傳統(tǒng)」身份、關(guān)聯(lián)其技術(shù)的戰(zhàn)略敏感性、以及突出其成果的「未解」特性，試圖在不得不承認(rèn)事實的同時，為其受眾構(gòu)建一個符合自身價值觀和利益關(guān)切的認(rèn)知圖景。
避免出現(xiàn)單純的、無條件的贊美。
這是一種在新聞報導(dǎo)專業(yè)性要求下的、精心修飾的失落與防御姿態(tài)。
但也反映其在面對一個他們無法完全掌控，甚至略帶「威脅」的敘事時的典型策略：在不得不承認(rèn)事實的基礎(chǔ)上，通過框架設(shè)定、詞匯選擇和背景強(qiáng)調(diào)，來引導(dǎo)公眾的理解方向，試圖平衡報導(dǎo)的客觀性與自身價值觀、甚至地緣立場。
他們無法否認(rèn)陸安的成就，但依然試圖定義他。
將他定義為一位卓越的、帶有商業(yè)色彩的「問題解決者」，而非傳統(tǒng)意義上的、心無旁騖的「科學(xué)先知」。
用廣大吃瓜群眾最能理解的白話來說就是，全身上下就剩嘴硬了。
與歐鎂的那些媒體擰巴的心態(tài)形成鮮明對比的，便是國內(nèi)的媒體大報和廣大網(wǎng)友們一致的歡慶浪潮。
《科技日報》頭版頭條詳細(xì)解讀陸安的成果，報導(dǎo)中特別強(qiáng)調(diào)這是國內(nèi)科學(xué)家在21世紀(jì)以來，首次在基礎(chǔ)物理學(xué)領(lǐng)域獲得諾貝爾獎，標(biāo)志著國內(nèi)基礎(chǔ)科學(xué)研究進(jìn)入全新的階段。
《人民曰報》頭版通欄標(biāo)題：歷史性突破！我國科學(xué)家陸安獲諾貝爾物理學(xué)獎！
晚間七點檔的秧視新聞在中途插播了這一消新聞，并且用了三分鐘的時間詳細(xì)介紹了陸安的成就和意義，并穿插了「星箭一號」發(fā)射成功、腦機(jī)終端、人形機(jī)器人等先進(jìn)科技產(chǎn)品的震撼畫面，將其與國家科技崛起、民族復(fù)興的敘事緊密相連。
不過也有人認(rèn)為，這不過是鎂西方的一個獎項機(jī)構(gòu)而已。
歐鎂人給你發(fā)一個獎就高興成這樣，還大書特寫的報導(dǎo)，終究骨子里還是不夠自信。
殊不知這個事情在歐鎂那邊特定的正治與戰(zhàn)略圈子，尤其是將科技領(lǐng)先視為全球霸權(quán)基石之一的阿鎂立卡，陸安拿了這個獎對他們是一次不小的打擊。
科技無國界這種話不能當(dāng)真，但這桿大旗在當(dāng)下節(jié)點可太好用了。