“婭思身份證上的年齡，比她實(shí)際年齡大好幾歲。”

“周教授因?yàn)樽约旱暮⒆右馔馑篮蠓浅?，婭思被周教授撿到后，就替代了他死去女兒的身份，所以身份證上的年齡，是虛的?！?

喬瀾對(duì)于周婭思的這個(gè)解釋，深信不疑。

周婭思的腳底心，千真萬(wàn)確有和她親生女兒一模一樣的愛心胎記。

這是極為罕見的。

再加上私家偵探也調(diào)查證實(shí)，當(dāng)年抱走路邊棄嬰的人，正是周教授。

所有的一切都吻合，她實(shí)在沒(méi)什么好懷疑的。

喬可星抿了抿唇，這么解釋，倒也勉強(qiáng)說(shuō)得通。

“但是，周婭思看起來(lái)，還真不像二十一歲那般稚嫩。”

周婭思無(wú)論外表還是心智，都遠(yuǎn)比二十一歲成熟。

但光看外表，確實(shí)不能說(shuō)明什么，有的人就是早熟，有的人就是娃娃臉。

這年頭，認(rèn)親最起碼的就是親子鑒定。

尤其是豪門，畢竟涉及巨額家產(chǎn)，認(rèn)親都會(huì)很謹(jǐn)慎。

喬瀾身為醫(yī)者，又是女總裁，還是喬家百年家業(yè)的繼承人，不可能貿(mào)貿(mào)然認(rèn)親。

她一定是做了親子鑒定，才認(rèn)下周婭思的吧？

喬可星感覺應(yīng)該是自己想多了。

如果她再繼續(xù)追問(wèn)親子鑒定什么的，就顯得多此一舉。

甚至有挑撥離間的嫌疑。

喬可星換了一個(gè)思路去問(wèn)，“喬總，周婭思是師父的女兒？”

“不是！”喬瀾立即否認(rèn)。

但她否認(rèn)得太快，反而讓人感覺，她在刻意掩飾什么。

喬可星原本不八卦別人的隱私。

但是，周婭思主動(dòng)跑來(lái)山莊要和蘇卿父女相認(rèn)，這才是問(wèn)題所在。

“喬總，冒昧問(wèn)一下，當(dāng)年，喬總是不小心弄丟了周婭思嗎？”

喬可星其實(shí)已經(jīng)推理出——

當(dāng)年，喬瀾身為豪門千金，未婚先孕在當(dāng)時(shí)，屬于很大的丑聞。

她一定是迫于家族壓力，不得不拋棄親生女兒。

喬可星只是給喬瀾面子，問(wèn)得委婉，不打算當(dāng)面扯下，喬瀾拋棄親生女兒的遮羞布。