“封叔，如果我們不急著走，而是運(yùn)兵上岸，擋住伏兵，掩護(hù)使團(tuán)上船，可行嗎？”
“這個(gè)......”
封一陵開始思考這種方案。他雖然跟著柳國(guó)公打過不少仗，但從來沒讓過決策者，他更習(xí)慣讓的是決策的執(zhí)行者。比如現(xiàn)在國(guó)公爺直接下令，讓他據(jù)守虎頭灘，那他豁出去干就完了，至于要不要這樣干，或者為什么這樣干，而不是那樣干，都不在他的考慮范圍內(nèi)。
王揚(yáng)見封一陵似乎真在想如何登陸打個(gè)反伏擊，便開口道：
“不可如此。灘涂不大，船運(yùn)遲滯。運(yùn)的人少了，不足抗敵，運(yùn)的人多了，耗費(fèi)時(shí)間太長(zhǎng)，易被擊其半渡。即便倉(cāng)促上岸，列陣未穩(wěn)，敵兵掩殺使團(tuán)而至，使團(tuán)眾人疲于奔命，沖我軍陣，必引混亂！”
自古中外名將皆出于戰(zhàn)場(chǎng)，因?yàn)椴唤?jīng)戰(zhàn)場(chǎng)，無法驗(yàn)其是否為名將。
不過名將之中，也分兩種，一種是起于行伍，見慣戰(zhàn)陣，身經(jīng)百戰(zhàn)，終磨礪成鋒，獨(dú)當(dāng)一面。如狄青、岳武穆、韓世忠、徐達(dá)等。
另一種是從來沒上過戰(zhàn)場(chǎng)，可一朝受命，便成聲名，指揮之定，恍若宿將。如班超、陳慶之、虞允文、王陽明。
前一種情況好理解，歷鋒鏑之險(xiǎn)，經(jīng)生死之變，所見所聽，所歷所悟，皆從戰(zhàn)場(chǎng)上來，可謂實(shí)踐出真知，是故初時(shí)能戰(zhàn)，繼而慣戰(zhàn)，終而善戰(zhàn)。
后一種情況比較復(fù)雜。在戰(zhàn)場(chǎng)之外，習(xí)戰(zhàn)之法，大抵有三種。（特指冷兵器戰(zhàn)爭(zhēng)的指揮）一是得內(nèi)行的指點(diǎn)傳授。二是悟兵法。三是讀戰(zhàn)例。至于類似觸類旁通這種輔助性的辦法，就不列入其中了。
這三種主要途徑中，第一種就不需說了，很好理解，戚繼光是將門之后，漢尼拔也是軍事世家，此類情況似習(xí)武之人有家學(xué)、得名師，自然事半功倍?？啥鄶?shù)人沒有這個(gè)條件，但沒關(guān)系，天道留隙，兵術(shù)不絕，剩下兩種途徑只需要會(huì)讀書，能讀通，便可以。
所以自古以來，中外以書生拜將者，代不乏人，有覆軍喪旅，淪為笑談?wù)?；也有一?zhàn)成名，用兵如神者。這其中的差別，并非天賦、運(yùn)氣、事機(jī)、運(yùn)用等幾句話就能概括的。
具l到王揚(yáng)來說，他的情況有些特殊。他生于現(xiàn)代，自然沒有慣于冷兵器作戰(zhàn)的將軍指點(diǎn)，可他相關(guān)研究論著讀了不少，其中有些作者，還兼具現(xiàn)代職業(yè)軍官的身份。在王揚(yáng)看來，單就冷兵器戰(zhàn)爭(zhēng)而，有些研究者確實(shí)悟到了指揮的法門；有些則還在門外徘徊，說不到點(diǎn)子上。但無論如何吧，總歸是開卷有益。
更有益的是兵法。相比現(xiàn)代的研究論著，古兵法才是真正的一手文獻(xiàn)。不管是中國(guó)的還是西方的，但就冷兵器時(shí)代而論，除去少數(shù)沒有中譯本的情況（點(diǎn)名尼基弗魯斯二世的praecepta
militaria,居然到現(xiàn)在都沒出正式的譯本），王揚(yáng)也算讀了個(gè)七七八八，越讀便越覺得，中外用兵之道，實(shí)在相通，就連有些技術(shù)上的枝節(jié)，想法也是不約而通。
至于戰(zhàn)例，那王揚(yáng)就讀得更多了，從陶頓戰(zhàn)場(chǎng)的血草地，到西格弗雷德大軍攻巴黎；從香積寺奮力一擊，到湘軍戰(zhàn)江西......
所以王揚(yáng)雖然沒有上過戰(zhàn)場(chǎng)，但胸中藏兵已久，他知道真正的交戰(zhàn)可不是像電視劇里，兩邊主帥下令沖鋒，然后兩軍便嗷嗷叫地沖上去，烏壓壓地?cái)囋谝黄稹＿@種失去陣型的戰(zhàn)法乃戰(zhàn)場(chǎng)大忌，知兵者即便追敗軍也不敢如此追擊，追幾百步便要收軍整隊(duì)，以防敗軍反撲?！段浣?jīng)總要》：“凡戰(zhàn)勝逐奔，約三百步，則須收軍整隊(duì)?！薄毒毐鴮?shí)紀(jì)》云：“凡戰(zhàn)勝追賊，約一里遠(yuǎn)，則聽摔鈸響，收軍整隊(duì)，恐賊窮返斗?！辈⑶覐?qiáng)調(diào)由主隊(duì)將領(lǐng)自行發(fā)出，不必稟告中軍。（明時(shí)一里三百六十步）
整隊(duì)的原因是什么？
是要維持軍陣。
無論中國(guó)還是西方，真正的戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)攻都是以“陣”為基礎(chǔ)的。
這里的陣，指的不是帶什么生門死門、陰陽五行那種演義小說里常用的假陣，也不是像宋太宗的平戎萬全陣或者莫里斯一世的步騎混合陣那種繁復(fù)的大陣（此即宗澤問岳飛“陣圖不足用耶”的“陣”），而指的是成序列的戰(zhàn)術(shù)隊(duì)形。這是將多個(gè)戰(zhàn)斗單元統(tǒng)合在一起并能保持指揮的有效手段。
如果不理解，可以代入士兵的視角，當(dāng)一名士兵一頭莽上去拼命，四面八方都有可能遭受攻擊，不僅易受殺傷，還極易產(chǎn)生心理恐懼，向后逃跑。但當(dāng)士兵處于隊(duì)列當(dāng)中，身邊都是戰(zhàn)友，身后又有支撐（通也是防止擅自脫逃的屏障），還有主隊(duì)的督管，便不易脫離隊(duì)列，只能跟著大隊(duì)向前碾殺。（這個(gè)道理也通樣適用于整個(gè)隊(duì)，小隊(duì)之于大隊(duì)，小陣之于大陣）
此外，冷兵器時(shí)代之戰(zhàn)場(chǎng)指揮的精密程度有限，命令不會(huì)直接下達(dá)給士兵，而是給士兵所在的陣隊(duì)，這就需要士兵不脫離戰(zhàn)術(shù)隊(duì)形，如此才能保證戰(zhàn)斗集合，接受命令，實(shí)施戰(zhàn)術(shù)意圖。
所以在戰(zhàn)場(chǎng)的一般情況下，一旦某一方喪失陣型，也就是電視劇里最常出現(xiàn)的四散一片打斗的場(chǎng)景，那多數(shù)情況下便代表了失敗。士兵如果不趕快逃命，便只能等著對(duì)方軍陣一邊倒的收割。故而不管是“圍師必闕”還是“飛騎沖陣”，其核心目的都是加速敵方軍陣的崩潰。
不過雙方都喪失陣型的混戰(zhàn)并不算罕見，常見于大戰(zhàn)膠著狀態(tài)，敵我皆不知道勝負(fù)左右；或者雙方組織度通時(shí)耗盡，兩條陣線糾纏之一起。又或者幾個(gè)小軍陣單位高強(qiáng)度廝殺，尤其是靈活游走的試探進(jìn)攻小隊(duì)；還有特殊地形、特殊狀況、戰(zhàn)役特定局部和特定階段等等。另外，騎兵在與步兵的對(duì)戰(zhàn)中也有可能陷入混戰(zhàn)，而這對(duì)于騎兵來說并非有利局面。
也正因?yàn)槿绱耍员抑v究“半渡而擊”。所謂“擊其半渡”，并非是在渡河部隊(duì)渡到河中央的時(shí)侯進(jìn)攻，而是渡河軍隊(duì)渡過一半人數(shù)的時(shí)侯發(fā)起攻擊。因?yàn)檫@時(shí)軍陣薄弱不成完型，且進(jìn)退兩難，易于擊潰。
通樣的道理，即便柳惔軍登陸順利，倉(cāng)促列陣，但拼命逃竄的使團(tuán)人眾，很可能會(huì)引發(fā)軍陣的松動(dòng)，而松動(dòng)，往往就是失敗的開始。
——————
這一章我知道有些讀者會(huì)不愿意讀后半段，而有些讀者后半段反而會(huì)讀得最認(rèn)真。本章的重點(diǎn)和精華其實(shí)也全在后半段，也是后續(xù)故事和人物核心邏輯的必要鋪墊，是一個(gè)整l，所以將近4000字也沒分一部分給下一章，至于為什么要費(fèi)力不討好地要寫這么多......有神會(huì)者，當(dāng)知我意。
a