兩個兇手
“大娘，昨天在這一區(qū)域，您有沒有看到一個陌生人的面孔，或者有什么行跡比較可疑的人？”
“大哥！昨天在這一片有沒有見到什么陌生人？
“您好同志，請問昨天在這邊有沒有見到什么陌生的面孔？”
兩個兇手
“老陳，到底什么事兒？”
“老張，醫(yī)專的那起案子有多少人去過現(xiàn)場？”
“唉呀，這可多了，醫(yī)專那邊是這樣的，當時發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場的是學校的學生，后來甚至還引起了圍觀，后來市局的同志去了，然后搞不定那個案子，沒什么線索，就又通知了省廳這邊，省廳這邊技術鑒定部門的同志也去過，怎么了？”
“剛才那邊來電話，說農(nóng)大的案子和醫(yī)專的案子經(jīng)檢測體液呈現(xiàn)出兩種不同的血型！”
“什么？”
“老張，雖然我之前，也關注過，并且傾向于你的看法，三起案件應該是同一人所為，但現(xiàn)在看來我之前保守的意見是對的，醫(yī)專的案子另有兇手，農(nóng)大的案子則是另一個人，這樣看來醫(yī)專那起案件的搜查情報有可能泄露了？”
“泄露了，什么意思？”
“我就這么說吧，農(nóng)大的案子，兇手是比較醫(yī)專的案子，復制的現(xiàn)場，也就是說他想把罪名栽贓給醫(yī)專的那名兇手！”
“栽贓？”
“對，所以就要有個前提，這個前提就是他對第1起案件的現(xiàn)場有著深刻的理解，我們知道的事情他也知道，甚至很有可能是我們內(nèi)部的人！”
“這不可能？”
“老張我知道你相信我們這些公安同志的操守，但現(xiàn)在搜查情報就是泄露出去了，兩起案件一些細節(jié)都有相似的地方，不然也不會一開始這么多人都傾向于把三起案件并案！”
“可是特征不是也就這些嗎？案發(fā)的地點在廁所，然后事發(fā)時都是廁所空無一人……”
“有一些細節(jié)，受害人都是被掐死的！”
……