“護(hù)國(guó)公對(duì)貴國(guó)堅(jiān)持袒護(hù)王黨分子很是不滿，之前我國(guó)境內(nèi)的王黨叛亂中的一些領(lǐng)導(dǎo)人就常年居住在里斯本，王黨的艦隊(duì)也常在特茹河口獲得補(bǔ)給，他們肆意襲擊英格蘭的商船，這引起了很多人的不滿。貴國(guó)常年做得這等事，還指望護(hù)國(guó)公會(huì)同意與貴國(guó)結(jié)盟嗎？而即便護(hù)國(guó)公同意了，議會(huì)的那些**養(yǎng)的的闊佬們會(huì)同意嗎？”哈里森少將是堅(jiān)定的共和主義分子，因此對(duì)葡萄牙這等蛇鼠兩端的國(guó)家很是不滿，既想與英格蘭共和國(guó)搞好關(guān)系乃至更進(jìn)一步結(jié)成軍事同盟，卻又出于意識(shí)形態(tài)方面的原因而結(jié)好王黨，這無疑是討不了好的，也注定了葡萄牙、英格蘭如今復(fù)雜而多變的外交關(guān)系。
布蘭科聞?dòng)行┏聊?，但卻不否認(rèn)。若奧陛下確實(shí)很同情死去的查理一世，他堅(jiān)持認(rèn)為克倫威爾是弒君者，英格蘭的王冠不該落地，因此對(duì)王黨百般維護(hù)與接濟(jì)，里斯本一度成了流亡的王黨分子的大本營(yíng)；不過呢，從現(xiàn)實(shí)利益來說——尤其是英格蘭共和國(guó)異軍突起擊敗荷蘭之后——葡萄牙應(yīng)該堅(jiān)決拋棄失勢(shì)的王黨，與共和英國(guó)全面合作，這才符合葡萄牙的利益。因此，當(dāng)理智與屁股（葡萄牙國(guó)王的屁股天然坐在王黨一側(cè)）交織在一起的時(shí)候，葡萄牙怪異、矛盾的外交心態(tài)就顯露無疑了，與英格蘭的關(guān)系起起落落，但卻始終無法摒棄前嫌結(jié)成軍事同盟。
不過話說到這份上，無論是哈里森少將還是布蘭科都明白，雙方之間現(xiàn)在談合作，恐怕有些為時(shí)過早了。英格蘭人埋怨葡萄牙庇護(hù)王黨，葡萄牙人對(duì)去年荷蘭艦隊(duì)上門恐嚇（導(dǎo)致葡屬巴西殖民當(dāng)局不得不全面停止在累西腓的攻勢(shì)，雙方達(dá)成為期五年的休戰(zhàn)協(xié)議）而英格蘭無所作為的事情心懷怨尤，因此兩個(gè)原本應(yīng)該走到一起的國(guó)家缺始終差了一步，無法真正整合在一起共同對(duì)敵。
在布蘭科那里無果而終之后，哈里森少將怏怏不樂地返回了金鹿商館。一進(jìn)門，就聽到了查爾斯先生那渾厚的中年嗓音：“……然而，由于歐洲愛好那種奢華，由于一百年來的習(xí)慣已使東印度的香料成為各階層人民不可或缺的調(diào)料，由于東印度的絲綢已獲得上流社會(huì)的喜愛，由于東印度的棉布在歐洲大行其道，因此放棄東印度貿(mào)易，而聽任其他國(guó)家進(jìn)行這種貿(mào)易，對(duì)于英格蘭絕非好事。英格蘭人與荷蘭人合計(jì)不到歐洲總?cè)丝诘?0%，《威斯敏斯特和約》后我們獲得了與荷蘭同等的東印度貿(mào)易權(quán)，故幾乎可以不存在競(jìng)爭(zhēng)地與荷蘭共享這種貿(mào)易，如果這種貿(mào)易也能成為某些人嘴里的‘負(fù)擔(dān)’的話，那么‘負(fù)擔(dān)’也不是加在這10%的人身上，而是其余90%的歐洲人身上。認(rèn)為歐洲人會(huì)因?yàn)榇罅拷疸y流出——過去一百多年內(nèi)我認(rèn)為起碼有一億五千萬(wàn)鎊被運(yùn)至東印度埋藏了起來——而不再與東印度進(jìn)行貿(mào)易，這真的是一種荒唐、怪異的說法，既然西方各國(guó)甘心受騙，并且一百年來已經(jīng)習(xí)慣忍受這種‘欺詐’，那么我們放棄這種利益而把他完全留給荷蘭人，豈不是一件無比愚蠢的事情？”
“在從事貿(mào)易的國(guó)家里，一切法律的宗旨應(yīng)當(dāng)是有助于鼓勵(lì)通商，而所采取的措施，都應(yīng)當(dāng)適當(dāng)?shù)乜紤]通商的利益及其進(jìn)展。但實(shí)際情況如何？在許多時(shí)候，我國(guó)歷來的法律往往給通商帶來了障礙和困難。然而，如果一切的事情得到正確的考察，人們終會(huì)發(fā)現(xiàn)，無論是國(guó)內(nèi)的豐裕、海外的勝利和人民的熱情，還是在貿(mào)易以外的事情上所采取的行動(dòng)或表現(xiàn)出的才智，在我們能夠改進(jìn)貿(mào)易的條件和狀況以前，似乎都不能給予社會(huì)太大的幫助?！?
“我在給護(hù)國(guó)公的信件中曾經(jīng)很直率地申述過自己由對(duì)這些問題的觀察和探究而得出的若干見解，我確信：東印度貿(mào)易對(duì)英格蘭大有裨益。這家公司每年將價(jià)值十萬(wàn)鎊的英格蘭工業(yè)品輸出到印度，可以輕松獲得二十萬(wàn)鎊的收益。我們可以假設(shè)這二十萬(wàn)鎊的收益在印度采購(gòu)各類特產(chǎn)，那么沒有一個(gè)精通商業(yè)的人會(huì)否認(rèn)，得自印度的二十萬(wàn)鎊收益在輸出到其他國(guó)家時(shí)，至少會(huì)增值三倍，帶回總計(jì)八十萬(wàn)鎊。那么，我有充分的理由認(rèn)為，在和平時(shí)期，東印度貿(mào)易每年至少使英格蘭的資本總額增加六十萬(wàn)鎊（去掉稅收、薪水、損耗等成本十萬(wàn)鎊）。賬目如此一目了然，現(xiàn)在還有人叫囂著要停止東印度貿(mào)易嗎？現(xiàn)在還有人認(rèn)為維持南非殖民地是一個(gè)巨大的負(fù)擔(dān)嗎？如果我們拋棄在南非和印度據(jù)有的支撐點(diǎn)，一旦戰(zhàn)事驟起，那么我們的鄰國(guó)荷蘭人肯定將百般阻撓我們并且試圖獨(dú)占東印度貿(mào)易。這樣一來，荷蘭人便可以依靠從東印度貿(mào)易中獲得的財(cái)富加強(qiáng)他們的海軍力量，這無疑會(huì)使得上次英荷戰(zhàn)爭(zhēng)中我們獲得的成果化為烏有，英格蘭在今后將不得不依靠荷蘭人的保護(hù)，甘心在他們的旗幟下從事貿(mào)易，我絕不容許這種事情發(fā)生！”
哈里森少將聽著聽著就不由得止住了腳步，雖然他很不爽這幫闊佬們，但這個(gè)時(shí)候也不得不承認(rèn)查爾斯先生說的話有些道理?，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)是有一些人認(rèn)為每年花費(fèi)十多萬(wàn)鎊的巨資維持南非殖民地是否得當(dāng)，對(duì)此哈里森少將以前不置可否，但如今聽來，如果放棄南非確實(shí)也很不妥當(dāng)，至少東印度貿(mào)易可能會(huì)受到影響，而這自然會(huì)損壞英格蘭的利益，這同樣是哈里森少將所無法容許的！(未完待續(xù)。)
_a