玩家們都還記得，曾經(jīng)陶餮易說過。

在21號豬圈里，至少同時被圈養(yǎng)著5個人類。

“去年的報紙，趙老板收藏了5張。”陳木說道，“從這點上來看，數(shù)量上是對上的?！?

陶餮易也分析道：“我在21號豬圈，還發(fā)現(xiàn)了很久前的糞便。不過時間太久了，無法辨別具體時間?！?

“所以……趙老板收集的報紙，都是在21號豬圈里，曾經(jīng)被圈養(yǎng)的人？”鄭澤濤說道。

皎之芷搖頭，“有沒有一種可能，趙老板其實是好人，他曾經(jīng)見過什么勾當，但是自己沒參加進去。

所以他將受害者的名單，通過報紙的方式收集起來，以供后來沉冤昭雪使用？”

這一次，對于這位“反駁型人格”的女孩，陳木沒有表示反對。

陳木說道：“皎之芷說的有一定道理。但是我這里也有個猜測。

犯罪心理學上說，罪犯在實施犯罪活動后，有人會選擇重返犯罪現(xiàn)場，在犯罪現(xiàn)場回憶自己的犯罪經(jīng)過。

這對他們來說，或許是一種享受。

有沒有可能，趙老板就是這種變態(tài)？

他綁架了那些少女，然后把她們?nèi)︷B(yǎng)在自己的豬圈里。

只不過，他不會重回現(xiàn)實的犯罪現(xiàn)場。而是收集刊登尋人啟事的報紙。

當他在報紙的尋人啟事上，看到家屬們焦急尋找受害者的樣子，就會讓他有種‘重返犯罪現(xiàn)場’的快感？

不斷地回憶當初的犯罪過程，就是他享受的一種方式。”

當陳木說出來他的猜想后，“反駁型人格”少女罕見的沒有反駁。

事實上，陳木和皎之芷的話，多少都有各自的道理。

報紙上的尋人啟事，確實是很重要的線索。

但是僅靠著尋人啟事，就想分辨趙老板是好是壞，還是很有難度。

這時候，陶餮易提出了一個關(guān)鍵問題：

“趙老板是否圈養(yǎng)女性，和找到對付豬皮詭的方法間，有什么必然的聯(lián)系嗎？”

皎之芷反駁道：“怎么沒聯(lián)系了？說不定那些豬皮詭，就是被圈養(yǎng)的女性變得呢？”

“被圈養(yǎng)在豬圈里，然后變成豬皮詭……確實有點聯(lián)系。不過僅從這點上，就把兩者聯(lián)系起來，還是有點唐突?！碧征岩渍f道：

“我曾經(jīng)做過一個詭異任務(wù)，里面釋放了一個煙霧彈。有兩個重要事件，其中一個是跟生路有關(guān)，另一個只是個煙霧彈。

所以我想提醒各位，21號豬圈，會不會只是個煙霧彈？

我們真正關(guān)注的，應(yīng)該是豬皮詭。

不要把我們的重點，浪費在無關(guān)的事情上。

當然，我也不確定，21號豬圈和豬皮詭，到底有沒有聯(lián)系?！?

陶餮易一番話，倒是提醒了玩家們。

只是這樣一圈下來，一切仿佛又回到了原點。

從趙老板房間得到的線索，似乎對于對付豬皮詭，沒有什么明顯的作用。

一時間，玩家們陷入了一陣沉默之中。

眼見著時間不早了，再討論下去也很難有結(jié)果。

玩家們決定今日散會，各自道了聲晚安，便紛紛離開了陳木的房間，回到各自房間里休息去了。

人都走光了，陳木稍做收拾，也回到了自己的床上，躺下準備休息。

回想著今天發(fā)生的事情，陳木仍然感覺心有余悸。

冒了那么大的風險，換回來的一個情報，你跟我說沒什么用？

陳木是不太相信的。