梁曉明：

2025年9月1號在一個共同的詩友群里，因為我和梁曉明都點(diǎn)贊了一篇紀(jì)念島子的文章，我仿佛突然心有靈犀，就加了他的微信一一

“曉明兄，久聞大名，憾未相識?！?

“凌波兄好，我們應(yīng)該算是詩歌的老朋友了，只是沒見過”

“是的，神交已久，臨老相會”

“說明緣分到了”

“哈哈正是。我前年從北京退休，回大連定居，歡迎來玩”

“我也退休了，有機(jī)會一定要見面”

“好，期待”

“對了，有滿意的新詩，支持一下江南的詩刊吧？200行。我?guī)退麄兙幰粋€欄目《江南詩》”

“必須的，感謝邀約”

“期待”

我和他同屬上世紀(jì)80年代的中國先鋒詩，彼此早有耳聞，但卻一直無緣相識。記得1986年我第一次到杭州市，就慕名想見他一面，但因為當(dāng)時沒有他的聯(lián)系方式，尤其在那個年代尚沒有手機(jī)和微信再加上時間比較緊張，所以就遺憾地錯過一晃就是40年……

我不知道曉明兄是否認(rèn)可第三代這個約定俗成的稱謂，但做為以60年代出生為主的后朦朧詩人群體中，他和余剛、孫昌健等杭州詩人小群體一直就是一個特立獨(dú)行和飄然于外的散仙群體，如果按照武俠派別的劃分他們明顯屬于江南輕功一脈，自成一派……

同時代的詩友中，除了杭州梁曉明，還有同樣未曾謀面的南京韓東和上海王寅一直也是我心有所念期待一晤的詩友。

2023年12月，我和曉明兄有幸在嚴(yán)力兄主辦的紐約《一行》第4期詩刊上同步，他領(lǐng)居頭題，我添列亞位。那次我就心有所感早晚要與他交好哈……

唐曉渡：

我和曉渡兄見過兩次面，一次是上世紀(jì)80年代中葉在帝都，但是見面的場景現(xiàn)在已經(jīng)完全模糊，好像見王家新、沈睿夫婦之后或者是一起見的面？

第二次就是30年以后芒克兄主辦的“北京詩歌節(jié)”上。他是朦朧詩那一輩的詩評家，我在第三代也扮演了類似角色，因此惺惺相惜。這兩次見面我與曉渡兄偶有交流，對他的謙謙君子之風(fēng)頗有親近之感……

馬莉（朱子慶）：

八十年代，我與廣州的詩友馬莉和她的先生詩評家朱子慶就有書信往來。

1999年澳門回歸之前我階段性退出商界（深圳）到珠海閑居一年時做起了自由撰稿人的角色。寫的第一篇稿件是關(guān)于崔健的樂評第一時間就投給了當(dāng)時在南方周末做文化版編輯的馬莉。記得她回復(fù)：你不是進(jìn)入商界了嗎？現(xiàn)在怎么又重新出山寫作了？

這篇稿子最后的題目改為“崔健激情不在”在南方周末文化版頭題發(fā)出，引起詩界和文藝界的關(guān)注和騷動，包括楊黎等一些搞報x的詩友也跟我聯(lián)系，因為大家都知道我進(jìn)入商界多年，現(xiàn)在看我重拾筆墨，表示祝賀同時也向我約稿。其實在詩歌和詩評之外寫這種樂評影評也是我第一次心里是沒底的，所以這篇文章的發(fā)表給了我極大的信心可以說一發(fā)不可收拾，先后在粵港和京滬各地的報刊發(fā)表了一系列文章，既為我的日常生活提供了保底收入，更對沖了多年商戰(zhàn)的兇險、疲憊和厭倦，這段時間應(yīng)該是我人生退休之前的最平靜和最快樂的一段時光。所以我從心里是很感謝馬莉詩姐的。

不久前聽說他們夫婦已經(jīng)到北京生活，而我卻已經(jīng)回到我的第二故鄉(xiāng)藍(lán)城隱居，如果我還在北京，一定會邀約相見表達(dá)敬意的……

就在寫這篇文章時我在網(wǎng)上收到一篇采訪他她們伉儷的文章《時代沒有上帝詩歌引領(lǐng)人類》，其中馬莉詩姐的一段落話簡直就是我退休生活后的神預(yù)和逼真寫照與伊沙詩弟講的60后詩人退休回歸詩歌現(xiàn)象如出一轍：

馬莉：我們這一代人生活在中間地帶。前面是上世紀(jì)70年代對人性的壓抑和禁錮，上世紀(jì)80年代突然轉(zhuǎn)變，達(dá)到了一個高潮，可到上世紀(jì)90年代，又陷入了低谷。

上世紀(jì)80年代社會轉(zhuǎn)型后，許多詩人因貧困而下海經(jīng)商，但真正愛詩的人，不管你離開它多久，最終你會回來的。這些年，一些經(jīng)歷過上世紀(jì)80年代的詩人又重新回歸寫作。寫得如何不重要，這說明他們心中依然熱愛。有了錢之后，依然會尋找精神?！?

朱大可：

朱大可雖然不是詩人，但是作為評論家應(yīng)該準(zhǔn)確地說是理論家，他對詩歌的貢獻(xiàn)還是蠻大的，尤其在早期我印象最深的就是他對上海城市詩派的評論，其理論功底和另類風(fēng)格在當(dāng)時獨(dú)樹一幟。