康斯坦丁大公痛心疾首地說(shuō)道：“伯爵，你實(shí)在太鼠目寸光了，我們改革的目的是徹底地廢除農(nóng)奴制度，而不是為這個(gè)腐朽落后的制度打補(bǔ)丁……按照那個(gè)波蘭雜種的搞法，農(nóng)奴制度還要存在多少年，我們之前那么多年的堅(jiān)持豈不是白費(fèi)了！我敢說(shuō)，這就是給那些保守份子輸血，這是自毀長(zhǎng)城！”

這話說(shuō)得是那么義正詞嚴(yán)，以至于尼古拉.米柳亭都被他唬住了，還以為康斯坦丁大公真是憂心改革擔(dān)心被保守派鉆了空子，于是他提出了一個(gè)很關(guān)鍵的問(wèn)題：

“那您覺(jué)得我們應(yīng)該怎么改革呢？具體在烏克蘭如何開(kāi)始試點(diǎn)呢？說(shuō)說(shuō)您的意見(jiàn)？”

康斯坦丁大公大手一揮很有氣勢(shì)地說(shuō)道：“我認(rèn)為要徹底廢除農(nóng)奴制度，首先就應(yīng)該解放全烏克蘭的農(nóng)奴，給予他們自由身，讓他們享有……”

這一類的廢話尼古拉.米柳亭聽(tīng)了太多，最近幾乎是個(gè)人都會(huì)跟他說(shuō)這么一套，問(wèn)題是這種東西解決不了實(shí)際問(wèn)題??！

他立刻打斷道：“殿下，我也支持廢奴，但怎么廢奴呢？您準(zhǔn)備具體怎么解放烏克蘭的數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的農(nóng)奴呢？是贖買(mǎi)？還是強(qiáng)制性的解放，您總該有個(gè)方案吧？”

康斯坦丁大公有個(gè)鬼的方案，他身邊那群人要是能拿出可行的方案他至于一直喊口號(hào)嗎？

更何況他對(duì)這些“雞毛蒜皮”的小事也沒(méi)興趣，他認(rèn)為自己是掌舵人，只需要控制好方向，具體怎么轉(zhuǎn)舵怎么升帆怎么解纜繩那是其他人的事情。

他這個(gè)舵手把控方向已經(jīng)很勞神了，總不能所有的活都讓他一個(gè)人做吧？！

所以他理直氣壯地回答道：“這些都是細(xì)節(jié)問(wèn)題，我們首先要明確方向，就是必須徹底地解放農(nóng)奴，這是根本性的原則問(wèn)題，絕不能妥協(xié)！任何人要是在這一點(diǎn)上妥協(xié)讓步那就是犯罪！”

好吧，尼古拉.米柳亭明白康斯坦丁大公的意思了，講實(shí)話這讓他很失望。

他一門(mén)心思地在想辦法，結(jié)果你丫就是跑來(lái)耍嘴皮子放空炮的，尼瑪，你還這么激憤，你丫配嗎？！

頓時(shí)他的眼神就變了，不過(guò)還是耐著性子勸道：“殿下，您說(shuō)的很對(duì)，確實(shí)需要徹底地廢除農(nóng)奴制度，但這件事不是嘴上說(shuō)說(shuō)就能完成的，必須要有全盤(pán)的計(jì)劃，第一步做什么，第二步怎么做，你得給出方略來(lái)！而不是空說(shuō)大話，這毫無(wú)意義！”

康斯坦丁大公頓時(shí)就不高興了：“您這是什么意思？什么叫空說(shuō)大話，你認(rèn)為我的意見(jiàn)毫無(wú)意義嗎？還是說(shuō)您認(rèn)為我說(shuō)得不對(duì)？！”

尼古拉.米柳亭嘆了口氣道：“您說(shuō)得很對(duì)，但就是毫無(wú)作用。無(wú)法指導(dǎo)我們開(kāi)展改革行動(dòng)，我認(rèn)為您應(yīng)該回去好好想想具體該怎么做以及做些什么，有了全盤(pán)計(jì)劃再來(lái)找我，那時(shí)候我很樂(lè)意聆聽(tīng)您的高見(jiàn)！”