12份，硫磺

2份，木炭

2份。

這次燃燒似乎慢了一些，火光偏黃，威力反而有所下降。

李承乾看著記錄，沉思起來(lái)：“硝石似乎不夠？或者硫磺和木炭的比例需要調(diào)整？”他回想起一些碎片知識(shí)，黑火藥的最佳配比硝石占比應(yīng)該很高。

于是又將配比改成硝石

15份，硫磺

2份，木炭

3份。

這次，混合物的燃燒狀態(tài)有了明顯不同！不僅燃燒速度快，產(chǎn)生了響亮的“噗”聲和一股明顯的沖擊氣流，將石板上的浮塵猛地吹開(kāi)，甚至讓一小撮未被固定的粉末本身炸散開(kāi)來(lái)。

“有進(jìn)展！”李承乾眼中一亮。

雖然距離爆炸還差得遠(yuǎn)，但這已經(jīng)超越了之前的所有試驗(yàn)，顯示出了一定的“爆燃”特性，而非單純?nèi)紵?

然而，接下來(lái)的多次微調(diào)，圍繞這個(gè)比例增減，效果卻時(shí)好時(shí)壞，極不穩(wěn)定。

有時(shí)能聽(tīng)到更響的動(dòng)靜，有時(shí)卻只是沉悶燃燒。

李承乾意識(shí)到，除了配比，工藝可能才是更大的瓶頸。

手工研磨混合，難以保證三種密度、性狀不同的粉末絕對(duì)均勻，導(dǎo)致燃燒不穩(wěn)定。

還有顆粒度與壓實(shí)度，粉末狀火藥燃燒速度過(guò)快，能量瞬間釋放但無(wú)法有效積累壓力。

他嘗試將混合好的火藥稍微壓實(shí)，或者用水或少量米湯濕潤(rùn)后造粒、陰干，形成大小不一的顆粒。

這確實(shí)在一定程度上改變了燃燒速度，但效果依然有限。

并且火藥真正的威力在于密閉空間內(nèi)的瞬間爆轟。他嘗試用厚紙卷緊、用薄竹筒封裝，只留引線。

“砰！”

一聲比之前響亮得多的悶響，紙卷或竹筒被炸裂，碎片四濺，能在近距離擊穿薄木板，在地上留下小坑。

“威力提升了！”房遺直驚喜道。

但李承乾卻搖頭：“還不夠！這頂多算是大號(hào)的炮竹，聲響和煙火效果大于實(shí)際破壞力。而且，威力極其不穩(wěn)定。”

他撿起一塊炸裂的竹片，分析著，“容器強(qiáng)度不夠，密封性也差，能量泄露太快。我們需要更堅(jiān)固的容器，比如……厚壁的小陶罐或者小鐵罐?！?

但鑄造密封良好的厚壁金屬容器成本高昂，工藝復(fù)雜，而且如何可靠引燃內(nèi)部火藥又是一個(gè)新難題。

普通的引線燃燒速度、是否會(huì)被壓滅、能否引燃核心藥體，都是問(wèn)題。

…………

a