華商銀行項(xiàng)目的成功，像一顆驟然升空的信號(hào)彈，既照亮了“智傘”前行的道路，也無(wú)情地暴露了隱藏在快速發(fā)展陰影下的組織混亂。訂單和合作意向如雪片般飛來(lái)，這本是求之不得的喜訊，卻讓尚未從項(xiàng)目疲憊中恢復(fù)的團(tuán)隊(duì)陷入了更深的焦慮。
周一清晨的例會(huì)，氣氛凝重得能擰出水來(lái)。
林薇將一疊報(bào)表推至?xí)h桌中央，眉頭緊鎖：“過(guò)去兩周，我們新簽了三個(gè)中型銀行的模塊服務(wù)合同，五個(gè)地方zhengfu關(guān)于社區(qū)數(shù)字化解決方案的咨詢需求，還有‘微光成長(zhǎng)計(jì)劃’升級(jí)后引入的二十七家潛在企業(yè)客戶需要跟進(jìn)。但我們的交付團(tuán)隊(duì)已經(jīng)超負(fù)荷，項(xiàng)目排期到了六個(gè)月后。銷售部門(mén)在抱怨簽下的單子無(wú)法及時(shí)交付，交付團(tuán)隊(duì)在抱怨銷售什么單子都敢接，完全不考慮實(shí)施難度。”
技術(shù)負(fù)責(zé)人方哲揉了揉發(fā)脹的太陽(yáng)穴，聲音沙?。骸案鼑?yán)重的是技術(shù)債務(wù)。為了趕華商銀行的進(jìn)度，我們?cè)谛缕脚_(tái)上留下了不少需要后續(xù)修補(bǔ)的代碼。現(xiàn)在不僅要用舊平臺(tái)維護(hù)現(xiàn)有業(yè)務(wù)，還要分兵開(kāi)發(fā)新功能、修補(bǔ)新平臺(tái)漏洞，同時(shí)應(yīng)對(duì)這么多新項(xiàng)目的技術(shù)評(píng)估和支持。工程師們連續(xù)加班一個(gè)月，效率不升反降，上周還出了兩次影響客戶體驗(yàn)的線上故障?！?
財(cái)務(wù)總監(jiān)也敲響了警鐘：“現(xiàn)金流開(kāi)始緊張。新項(xiàng)目大多需要前期投入，回款周期長(zhǎng)，而人力成本、服務(wù)器成本都在飆升。如果我們不能提高運(yùn)營(yíng)效率，加快項(xiàng)目周轉(zhuǎn)和回款速度，恐怕?lián)尾贿^(guò)下一個(gè)季度?！?
會(huì)議室里一片沉默。成功的喜悅早已被現(xiàn)實(shí)的焦灼沖刷得一干二凈。每個(gè)人都意識(shí)到，“智傘”這輛剛剛加滿油、準(zhǔn)備沖刺的賽車，其內(nèi)部零件卻因?yàn)楦咚龠\(yùn)轉(zhuǎn)而開(kāi)始發(fā)燙、磨損，甚至有解體的風(fēng)險(xiǎn)。
陳默一直沉默地聽(tīng)著，手指無(wú)意識(shí)地敲擊著桌面。他深知，這不是任何個(gè)人的過(guò)錯(cuò)，而是企業(yè)成長(zhǎng)過(guò)程中必經(jīng)的“青春期煩惱”。當(dāng)業(yè)務(wù)的復(fù)雜性超越了個(gè)體能力的極限，當(dāng)團(tuán)隊(duì)協(xié)作的規(guī)模突破了熟人管理的邊界，混亂便如影隨形。解決之道，不在于苛責(zé)，而在于建立系統(tǒng)。
“各位，”陳默終于開(kāi)口，聲音沉穩(wěn)，打破了令人窒息的沉默，“我們遇到的問(wèn)題，不是人的問(wèn)題，是流程的問(wèn)題。我們用著小作坊的協(xié)作方式，去干現(xiàn)代化軍團(tuán)作戰(zhàn)的活兒，自然會(huì)手忙腳亂。是時(shí)候進(jìn)行一場(chǎng)‘流程再造’了，我們要在混亂中，建立起屬于‘智傘’的秩序?！?
他環(huán)視眾人，目光堅(jiān)定：“這不是一次小修小補(bǔ)，而是一次從銷售到交付，從技術(shù)到財(cái)務(wù)的全鏈條梳理和重塑。目標(biāo)只有一個(gè)：讓正確的事情，能夠用最高效、最可控的方式完成?！?
流程再造的戰(zhàn)役，在陳默的親自督導(dǎo)下悄然打響。第一步是深入調(diào)研，傾聽(tīng)每一環(huán)的抱怨。
銷售同事訴苦：“我們不是亂簽單！但客戶需求千奇百怪，我們又沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品清單和報(bào)價(jià)體系，每次都要臨時(shí)找技術(shù)、找交付評(píng)估，等評(píng)估出來(lái)，客戶早沒(méi)耐心了。有時(shí)候?yàn)榱藫寙?，只能先給個(gè)模糊的承諾?！?
交付團(tuán)隊(duì)的工程師則滿腹委屈：“銷售吹得天花亂墜，承諾的功能我們現(xiàn)有的技術(shù)根本實(shí)現(xiàn)不了，或者需要投入巨大成本定制。項(xiàng)目需求邊界模糊，客戶動(dòng)不動(dòng)就改需求，我們又沒(méi)有強(qiáng)有力的變更管理機(jī)制，只能自己硬扛，加班加點(diǎn)，還落得個(gè)交付延遲的罵名?！?
技術(shù)支持的同事也插話：“我們?nèi)耸植蛔悖瑓s要處理大量重復(fù)、低級(jí)的咨詢問(wèn)題。很多問(wèn)題明明有標(biāo)準(zhǔn)答案，但因?yàn)闆](méi)有完善的知識(shí)庫(kù)和自助服務(wù)平臺(tái)，客戶只能找人工，我們疲于奔命?！?
財(cái)務(wù)部門(mén)的抱怨則集中在：“項(xiàng)目成本核算不清，很多隱性成本（比如技術(shù)人員的加班投入）沒(méi)有計(jì)入，導(dǎo)致項(xiàng)目表面盈利，實(shí)則虧損。合同付款條件不清晰，回款催收缺乏流程，壞賬風(fēng)險(xiǎn)在累積?！?
這些聲音，被原原本本地記錄、整理。陳默組織核心管理層，花了整整三天時(shí)間，閉門(mén)分析這些痛點(diǎn)，將其歸納為四大核心流程問(wèn)題：商機(jī)到合同（otc）流程混亂、項(xiàng)目交付流程失控、技術(shù)支持流程低效、財(cái)務(wù)核算與回款流程脫節(jié)。
針對(duì)這四大痛點(diǎn)，四個(gè)專項(xiàng)小組同時(shí)成立，由各部門(mén)負(fù)責(zé)人牽頭，限期拿出流程優(yōu)化方案。
林薇負(fù)責(zé)的otc流程小組，率先拿出了成果。他們引入了“銷售漏斗”管理概念，將潛在客戶從初步接觸、需求確認(rèn)、方案報(bào)價(jià)到最終簽約，劃分為清晰的階段。每個(gè)階段都有明確的推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)和必須完成的動(dòng)作。例如，在進(jìn)入方案報(bào)價(jià)階段前，必須填寫(xiě)《客戶需求確認(rèn)表》，并由技術(shù)部門(mén)和交付部門(mén)負(fù)責(zé)人簽字確認(rèn)方案可行性及資源匹配度。
他們還牽頭制定了公司第一份《標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品與服務(wù)清單》，明確了不同產(chǎn)品和服務(wù)的功能邊界、交付標(biāo)準(zhǔn)、報(bào)價(jià)范圍和交付周期。銷售人員在清單范圍內(nèi)可以與客戶靈活組合，超出清單范圍的，則必須啟動(dòng)“定制項(xiàng)目評(píng)審流程”。這套體系，就像給銷售團(tuán)隊(duì)配備了清晰的“菜單”和“廚規(guī)”，既保證了靈活性，又杜絕了“亂開(kāi)空頭支票”的現(xiàn)象。
這章沒(méi)有結(jié)束，請(qǐng)點(diǎn)擊下一頁(yè)繼續(xù)閱讀！
方哲領(lǐng)銜的項(xiàng)目交付流程小組，則借鑒了敏捷開(kāi)發(fā)和傳統(tǒng)項(xiàng)目管理的優(yōu)點(diǎn)，設(shè)計(jì)了一套適合“智傘”的“柔性交付框架”。所有項(xiàng)目被劃分為啟動(dòng)、規(guī)劃、執(zhí)行、監(jiān)控、收尾五個(gè)階段。每個(gè)階段都有明確的輸入輸出物和決策評(píng)審點(diǎn)（例如，在規(guī)劃階段結(jié)束時(shí)，必須產(chǎn)出詳盡的《項(xiàng)目計(jì)劃書(shū)》，并由項(xiàng)目管理委員會(huì)評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)后方可進(jìn)入執(zhí)行）。