當(dāng)“刑事控訴”四個字落下，周文抱胸的姿態(tài)微微一頓，眉頭幾不可察地挑了一下，但臉上的輕蔑并未減少，反而像是聽到了什么笑話一般。

來！我看看你能說出什么花來？！

張偉的聲音微微一頓，加重了語氣，開始逐條陳述控罪及其理由：

“具體包括：”

“第一，涉嫌虐待罪！被告陳某利用其優(yōu)勢地位，長期、持續(xù)地對被害人李萌實施精神與肉體上的折磨，手段惡劣，情節(jié)嚴(yán)重！”

“第二，涉嫌非法拘禁罪！被告陳某以工作為名，強制要求被害人佩戴gps腳環(huán)，二十四小時監(jiān)控其行蹤，并通過‘贖罪任務(wù)’等形式，變相限制其人身自由！”

當(dāng)聽到“gps腳環(huán)”時，周文眼神中極快地閃過一絲不易察覺的異樣，但立刻被更深的嘲諷所掩蓋。

這確實不太合理，但是在法理上和非法拘禁也是八竿子打不著關(guān)系！

跳！繼續(xù)跳！

張偉緩了口氣，繼續(xù)說道：“第三，涉嫌故意傷害罪！被告陳某設(shè)計的所謂‘贖罪任務(wù)’，直接導(dǎo)致被害人李萌產(chǎn)生嚴(yán)重自殘行為，其主觀上對傷害結(jié)果的發(fā)生持放任態(tài)度，客觀上造成了被害人身體的嚴(yán)重損傷，并最終與其死亡結(jié)果存在刑法上的因果關(guān)系！”

“第四，涉嫌強迫勞動罪！被告以‘沉浸式演繹’為幌子，強迫被害人接受遠超正常工作范疇、極度侮辱人格、危害身心健康的所謂‘角色扮演’，嚴(yán)重侵犯了勞動者的合法權(quán)益！”

“第五，涉嫌非法獲取公民個人信息罪！被告未經(jīng)被害人有效同意，利用gps腳環(huán)等技術(shù)手段，非法獲取并存儲被害人大量的、敏感的個人行蹤軌跡信息！”

周文聽到這里，已經(jīng)完全恢復(fù)了那種高高在上的不屑姿態(tài)，甚至無聊地用手指輕輕敲擊著扶手。

就這？嘩眾取寵的東西！

我還真以為你能說出花來！?。?

“第六，涉嫌重大責(zé)任事故罪！被告‘謎魘劇場’在安全管理上存在重大疏漏，未盡到安全保障義務(wù)，對被害人李萌在履行‘職務(wù)’期間發(fā)生意外死亡，負有不可推卸的責(zé)任！”

張偉的聲音鏗鏘有力，邏輯清晰，每一項控訴都伴隨著簡明扼要的理由，雖然未展開證據(jù)，但已然構(gòu)建起一個令人震驚的指控體系。

一時間，整個法庭，包括旁聽席和直播間，都陷入了一種短暫的、被這連環(huán)重磅炸彈震懾住的寂靜之中。

張偉陳述完畢，坐回原位。

審判長的目光看向張偉，又掃了一眼被告席上臉色明顯有些難看的陳某，以及那位始終保持著傲慢姿態(tài)、此刻卻眼神微凝的周文律師。

他心中暗忖：六項刑事控訴，還附帶了初步理由……虐待、非法拘禁、故意傷害、強迫勞動、非法獲取個人信息、重大責(zé)任事故……每一項單拎出來都不簡單，更何況是糅合在一個看似是勞動糾紛引發(fā)的死亡案件中。

這個張偉，果然名不虛傳，切入點極其刁鉆狠辣！

雖然這些控訴在法律適用上存在諸多爭議點和證明難點，尤其是在沒有明確先例的情況下，但一次性拋出這么多，還之鑿鑿，足見其決心和掌握的材料恐怕不簡單。

這案子，遠比庭前預(yù)想的要復(fù)雜得多，也棘手得多！看來得打起十二分精神了。

而周文，在張偉坐下后，臉上那副不屑和嘲諷的表情更加明顯。

他看著對面的張偉，內(nèi)心冷笑連連。

我還以為你藏了一手，沒想到還是控訴狀里的那些異想天開的東西！

張偉啊張偉，看來你真的是江郎才盡了！

無趣，真的無趣！！

你不配做我的對手?。?！

s