就在這熱烈到近乎失控的氣氛中，又一個男生站了起來。

他顯然是鼓足了畢生的勇氣，臉漲得通紅，拋出了一個足以載入江政大校史的“禁忌問題”。

“學(xué)長！學(xué)長你好！我想問一個……關(guān)于刑法和倫理的交叉問題?！?

“如果，我是說如果，我和一對連體人發(fā)生了關(guān)系?！?

“其中一個同意，但另一個堅決不同意，那我構(gòu)不構(gòu)成強奸罪？”

“如果兩個都同意了，那我……又構(gòu)不構(gòu)成聚眾淫亂罪？”

“嘶——”

問題一出，全場瞬間死寂。

剛剛還喧鬧無比的教室，安靜得連一根針掉在地上都能聽見。

所有學(xué)生的表情都凝固了，嘴巴微張，眼神里充滿了震驚、好奇和一絲絲變態(tài)的興奮。

這問題……太他媽的超綱了！

教室邊上，一位戴著老花鏡的老教授“噗”的一聲，剛喝進嘴里的枸杞茶直接噴了出來，他身邊的另一位教授則捂住了心臟，仿佛下一秒就要犯病。

余文清的臉，已經(jīng)從無奈的苦笑，變成了鐵青。

這問的是什么虎狼之詞？！

這已經(jīng)不是不著調(diào)了，這是在法律的邊緣瘋狂試探，不，這是在倫理的懸崖上跳探戈！

張偉的內(nèi)心也是微微一頓。

好家伙，終于來了個有點技術(shù)含量的。

他心里非但沒有覺得被冒犯，反而升起一股棋逢對手的興奮感。

前面那些都是開胃小菜，這個問題，才真正觸及到了法律的底層邏輯：權(quán)利主體的獨立性。有意思，太有意思了！

他看向那個提問的男生，非但沒有斥責，反而投去一個贊許的眼神。

“這位同學(xué)，你的問題非常好。”

張偉的聲音沉穩(wěn)而有力，瞬間將所有人的注意力都拉了回來。

“它觸及了刑法中一個非常核心，但又極具爭議的領(lǐng)域：獨立意志與身體歸屬的沖突?！?

“我們先來分析第一個問題：一票同意，一票否決，算不算強奸？”

他伸出一根手指。

“答案是，算！而且是毋庸置疑的強奸！”

“法律保護的是什么？是每一個獨立個體的性自主權(quán)！連體雙胞胎，雖然共享一部分身體，但他們是兩個獨立的法律主體，擁有兩個獨立的大腦，兩個獨立的意志！”

“只要其中一個意志明確表示‘不’，那么任何違背其意愿的侵犯，都是對她個人權(quán)利的踐踏！另一個人的同意，絕對不能，也無權(quán)代表她做出決定！”

幾位老教授稍稍松了口氣，頻頻點頭。

對，就是這個道理，總算沒歪到天邊去。

然而，他們這口氣還沒松完，張偉的嘴角，又勾起了那抹熟悉的，魔鬼般的弧度。

“至于你問的第二個問題，兩個都同意，算不算聚眾淫亂？”

“這就更有意思了?！?

張偉的眼神里閃爍著狡黠的光。