?已婚家庭且有孩子的，每人每月可領4000元人民幣，兩人合計8000元人民幣，此外孩子也有額外補貼，每胎每月補貼600元，一直補貼到孩子滿12周歲。

在討論孩子的額外補貼時，有人提出補貼到6周歲為止，有人提出補貼到18歲成年。

最后折了個中，定在了12周歲。

由此可見，這套適用于過渡期的分配機制，這就是從制度上驅動人們增加結婚生子意愿。

結婚和生孩子是個人的自由，國家當然不會強制規(guī)定。

但結婚生子能拿到的福利，確確實實是肉眼可見的成倍大幅飆升，反之獲得的福利就少得多。

怎么選擇，就看自己的意愿了。

單身才拿1300塊錢，已婚有孩能拿4000塊，兩者相差2700元。

實際上最少相差了3300塊錢以上，因為同時至少有一個孩子，能額外獲得600元補貼，二胎就是1200元、三胎就是1800元。

從對社會貢獻的角度而，在人口占絕對多數(shù)的普通大眾群體當中，這三個群體貢獻最大的肯定是已婚有孩家庭，其次是已婚，最后才是單身群體。

光是消費力這一塊，已婚有孩家庭的貢獻一定遠大于后兩者，而單身人士是一人吃飽全家不餓。

多一個已婚有孩家庭，就少一個潛在社會不穩(wěn)定因子，這又是另一大貢獻。

無所事事的單身人士，反而是潛在的不穩(wěn)定因素，在對社會貢獻層面而，甚至是減分項的。

至于少數(shù)天才或個人能力卓著的單身人士，他對社會的貢獻可能會大于甚至遠大于普通已婚有孩家庭。

但人家都天才卓著了，年收入必然是幾十上百萬乃至上千萬的社會精英人士，他們根本就不差這仨瓜倆棗，而且大概率不會失業(yè)。

退一步講就算他失業(yè)了也不會主動去登記，因為一旦登記失業(yè)，身價就會貶值，議價能力就會下降，今后再就業(yè)的時候企業(yè)方就會壓他的價，所以這部分人群無論男女都可以直接忽略掉。

由此可見，國家制定這套分配機制，就是要讓對社會貢獻越大的人群獲得更多的福利分配。

在以前也包括當下在內(nèi)，一個人為社會做貢獻的最簡單的方式是勞動、工作，從事生產(chǎn)活動。

但以后新的機器人時代，為社會作出貢獻的最簡單的方式就變成了結婚、生子、消費。

即便在當下只要結婚、生子、消費，其實也一樣在為社會做出貢獻。

但問題在于，它不是當下最簡單的方式。

現(xiàn)在結婚難，生了孩子培養(yǎng)長大更是難，有此兩難，哪還敢大肆消費啊。

結婚生子就已經(jīng)是最大的消費。

這套適用于“過渡期”的差異化的分配機制，其實是額外暗含了另一種變相的單身稅。

因為單身人士分配到的福利在實際上遠小于已婚人士，另一邊機器人稅費收上來的錢可沒有減少，同時已婚人士能拿到的錢比單身人士更多。

這就等于是單身人用自己的錢轉移支付，拿去補貼其他已婚家庭。

那可以百分百確定這套分配機制一旦公布，單身人士肯定會罵街，肯定大呼不公，肯定節(jié)奏飛起。

單身人士就不是人？已婚人士就高人一等？

一定會出現(xiàn)這種論滿天飛，因為利益決定了立場，單身人士不滿是必然的。

不滿就對了。

要是滿意了，那愿意結婚的人只會更少。

單身責任小、壓力小，是最舒適的狀態(tài)。

都不愿意結婚生子了，那怎么維持人口增長和正常的代際更替？

如果人口增長跟不上，導致整體消費力的增長跟不上，那邊還在大幅飆增的產(chǎn)能，過剩危機怎么平抑？

……

(本章完)_c