羅斯托夫采夫伯爵平靜地走出了御書房回到了自己的辦公室，就好像剛才提醒亞歷山大二世如果對付改革派的那個人并不是他一樣。

按說他應該是改革派的鐵桿擁躉，可為什么在這個關鍵的問題上他卻“幫倒忙”呢？

如果亞歷山大二世按照他的建議壓制住了波別多諾斯采夫真的讓保守派恢復了團結，那豈不是搬起石頭砸自己的腳？

羅斯托夫采夫伯爵并沒有那么蠢，他之所以要給亞歷山大二世出這個“好主意”其實根本目的還是為改革派解圍。

怎么說呢？

他提的那個建議真的只是看上去有道理，但真實情況卻很值得商榷。

最簡單的一點，波別多諾斯采夫的存在真的會妨害到保守派內部的團結嗎？

這個問題很關鍵，如果答案是肯定的，那收拾波別多諾斯采夫就完全沒問題。

但如果答案是否定的呢？

可能有人會想不通，答案怎么可能是否定的？

嘿嘿，還真可能是否定的哦！

從利益上說波別多諾斯采夫絕對是忠于保守派的，他還是愿意維護保守派的集體利益的。

之所以之前他要跟亞歷山大二世對著干，無非是亞歷山大二世的決策極大的損害了他的利益。

站在他的角度說他是被迫自衛(wèi)，是被迫捍衛(wèi)自己的合法權益？

憑什么就該我給巴里亞京斯基打下手？憑什么我就只能當二把手？

所以當時他從某種意義上說也算是“自衛(wèi)”。

可現在情況不一樣了，當康斯坦丁大公強勢攪局，讓局面出現翻轉，讓保守派有可能重新團結一致對外的時候。他其實是樂見其成的！

只要亞歷山大二世不過分地打壓他，不明目張膽的拉偏架，他絕對樂于促成內部的團結。

看到這兒就應該懂了，如果亞歷山大二世拉偏架呢？

那情況就不一樣了，他恐怕會覺得，這本來是順其自然的事情，不存在誰占便宜的情況?？墒悄銇啔v山大二世一上來二話不說就打壓我的話，這不是擺明了要針對我嗎？

既然你這么爭對我，那我也只能“自衛(wèi)反擊”爭對你了！

所以說羅斯托夫采夫伯爵這個主意表面上看是為了促進保守派的團結，實際上則是暗中搓火，只要亞歷山大二世動手了，那波別多諾斯采夫絕對會立刻自衛(wèi)反擊，只要他們打起來了團結什么就是徹頭徹尾的笑話了……

_l