也不是沒法打？

蘇婉柔猛地抬頭，黯淡的眸子里重新燃起一絲火苗。

“怎么打？”

張偉沒有直接給出答案，而是用手指輕輕敲了敲桌面，問道：

“我問你，法醫(yī)的鑒定，是‘傾向于’，還是‘確認’？”

蘇婉柔一愣，下意識地回答：“是……傾向于?！?

“那法醫(yī)有沒有明確給出結(jié)論，孩子的致命傷，究竟是來自第一摔，還是第二摔？”張偉追問道。

這個問題，像一道閃電劃破了蘇婉柔混亂的思緒。

她急忙翻開案卷，找到法醫(yī)鑒定的那一頁，仔細地看了起來，然后用一種不確定的語氣說：

“報告里寫了……兩次撞擊的位置和力度都非常接近，而且間隔時間極短，只有幾秒鐘。孩子的顱骨是粉碎性骨折，法醫(yī)……法醫(yī)也無法百分之百確定，究竟是哪一次撞擊造成了致命傷?！?

她說完，又頹然地補充了一句：“但這又有什么用呢？反正人就是他們摔死的……”

“有什么用？”

張偉笑了，“小蘇，這就是我們唯一的勝負手！”

蘇婉柔徹底懵了，她的大腦有些跟不上張偉的節(jié)奏。

“勝負手？無法確定，不就意味著兩種可能性都存在嗎？這怎么打？”

“不?！?

張偉的眼神變得銳利起來，聲音也隨之沉凝。

“在刑法上，無法百分之百確定，就等于‘沒有證據(jù)’！”

蘇婉柔的瞳孔微微一縮，她好像抓住了什么，但那層窗戶紙卻怎么也捅不破。

張偉看著她迷茫的樣子，決定把話講得再透徹一點。

“檢方要指控你的當事人構(gòu)成‘過失致人死亡罪’，他們的邏輯鏈條是什么？”

他豎起一根手指。

“第一，你的當事人聽到了慘叫?！?

他又豎起第二根手指。

“第二，他在聽到慘叫后，本應預見到危險，卻沒有履行查看義務，反而進行了第二次重摔。”

最后，他用兩根手指指向蘇婉柔。

“第三，也最關(guān)鍵的一點，他們必須證明，是這第二次重摔，導致了孩子的死亡！”

張偉的語速陡然加快，字字如釘！

“只有這三點同時成立，他們的指控才能成立！現(xiàn)在，他們能證明第三點嗎？！”

蘇婉柔被問得啞口無。

“他們不能！”張偉替她回答，“法醫(yī)都給不出結(jié)論！法官不是神仙，他不能靠猜！這就是‘疑罪從無’原則的精髓！”

蘇婉柔的腦海中仿佛有驚雷炸響！

她瞬間明白了！

她之前的思路，一直陷在“如何為摔死孩子的行為辯解”的死胡同里。

這也是大多數(shù)刑辯律師會陷入的誤區(qū)！

我要證明我的當事人無罪！

事實上不存在的東西是很難證明的！